從這兩起涉及婚前協(xié)議中離婚方案的糾紛中,讀者應該警醒了。在實(shí)踐中,我們在訂立婚前協(xié)議時(shí)應注意以下事項:婚前協(xié)議主要包括離婚后財產(chǎn)進(jìn)行處理相關(guān)條款,都必須體現企業(yè)雙方的真實(shí)意愿。上?;橐雎蓭?/strong>就來(lái)告訴您相關(guān)的情況是怎樣的。
《中華民族人民民主共和國婚姻法》第19條規定:“夫妻之間可以通過(guò)約定婚姻生活關(guān)系存續期間所得財產(chǎn)安全以及婚前財產(chǎn)歸各自國家所有、共同共有或部分學(xué)生各自所有、部分教師共同完成所有。約定應當主要采用書(shū)面表達形式。
沒(méi)有一個(gè)約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)管理以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方信息具有一定約束力……”由此,我國傳統婚姻家庭夫妻財產(chǎn)相關(guān)法律法規制度方面實(shí)行法定財產(chǎn)制與約定財產(chǎn)制的“雙軌制”,約定財產(chǎn)制優(yōu)先。
本案中,夫妻雙方簽訂的婚前財產(chǎn)協(xié)議符合夫妻財產(chǎn)制的約定,但其主要內容實(shí)際上是對一定條件下男方婚前個(gè)人財產(chǎn)的約定,包括結婚和離婚時(shí)將歸女方所有的財產(chǎn)約定。
根據英美國家發(fā)展較為系統完善的婚姻家庭教育法律進(jìn)行實(shí)踐,很早以前對婚前協(xié)議原則上是不得包括企業(yè)任何與離婚計劃管理有關(guān)的條款,因為通過(guò)這些相關(guān)條款被視為一個(gè)鼓勵和引起離婚的發(fā)生。
然而社會(huì )實(shí)踐經(jīng)驗表明,幾乎可以沒(méi)有其他證據證明在婚前協(xié)議中對離婚的規定環(huán)境造成影響雙方之間發(fā)生矛盾糾紛、鼓勵分居或促成離婚,反而由于公司規定了預期的結果和雙方的責任事實(shí)上促進(jìn)了學(xué)生家庭的穩定及離婚善后糾紛的減少。
目前在現代,婚前協(xié)議中的離婚計劃技術(shù)已經(jīng)被普遍接受,對婚前協(xié)議中的離婚計劃法院輕易不再宣布無(wú)效,但必須不斷強調是簽署合作協(xié)議的雙方當事人的客觀(guān)存在真實(shí)的意思表示。二審法院判決的主要內容:
1、該婚前協(xié)議進(jìn)行合法合理有效;
2、關(guān)于房地產(chǎn)問(wèn)題,由于雙方在協(xié)議中同意黃某婚前的房地產(chǎn),他們沒(méi)有到有關(guān)部門(mén)登記變更房屋。根據相關(guān)法律規定,登記是不動(dòng)產(chǎn)轉讓的有效要件,因此,該條款是贈與合同,雖然成立但無(wú)效,原判決是正確的;
3、關(guān)于該協(xié)議中男方離婚時(shí)給付女方約定的損失條款,因該協(xié)議系雙方企業(yè)自愿簽署且合法合理有效,現黃某起訴工作要求我們離婚且女方并無(wú)原則性過(guò)錯,黃某應依據相關(guān)協(xié)議給付15萬(wàn)元。
原審人民法院一般認為“限制我國離婚經(jīng)濟自由”欠妥。因雙方該項技術(shù)協(xié)議僅約定在女方無(wú)原則過(guò)錯,男方執意通過(guò)學(xué)習法律發(fā)展途徑強制離婚的情況下,男方對女方的在經(jīng)濟上的補償,該約定時(shí)間并不存在違反國家法律制度規定,黃某應依據網(wǎng)絡(luò )協(xié)議履行。
婚前協(xié)議中的離婚計劃在目前我國企業(yè)涉外婚姻中并不少見(jiàn),在內地居民對于婚姻中還屬于一個(gè)新鮮事物,因而導致出現問(wèn)題較多糾紛就不難理解了。值得我們注意的是,這兩起案件在庭審活動(dòng)過(guò)程中,兩起案件的男方都否認原協(xié)議的真實(shí)性,認為該“協(xié)議”違背社會(huì )公平發(fā)展原則、違背學(xué)生自己進(jìn)行真實(shí)需求意愿應予撤銷(xiāo)或認為網(wǎng)絡(luò )協(xié)議系對方偽造,但是在法庭上他們均無(wú)法通過(guò)舉證不能否認其受欺詐、脅迫的事實(shí)或自己教師簽名的真實(shí)性。
因此,根據“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的證據規則,法院認為,法律允許當事人通過(guò)書(shū)面協(xié)議處理自己的個(gè)人財產(chǎn),所涉及的婚前協(xié)議內容并沒(méi)有規避法律,也沒(méi)有損害他人的財產(chǎn)權。
上?;橐雎蓭?/strong>發(fā)現,在簽訂時(shí),雙方都是成年人,具有完全民事行為能力,協(xié)議內容合法,也是雙方的真實(shí)意思表示。因此,應當認為該協(xié)議是有效的,對雙方都具有法律約束力,雙方都有權根據該協(xié)議享有財產(chǎn)所有權和管理權。一方要求解除或變更的,應經(jīng)雙方協(xié)商同意。
律師在線(xiàn):知識產(chǎn)權是否屬于夫妻共 | 上?;橐雎蓭煘槟獯鹋渑家环脚e |
法律天天學(xué):上?;橐雎蓭焷?lái)講講離 | 上?;橐雎蓭煘槟v解房產(chǎn)過(guò)戶(hù)條 |
上?;橐雎蓭熅W(wǎng)來(lái)講講婚姻存續期 |