虹口區法院最近判決了一起因婚后無(wú)夫無(wú)妻而引起的離婚案，虹口離婚律師看到法院駁回了原告劉元的訴訟，并以婚姻期限短、夫妻關(guān)系未破裂為由裁定離婚。

       劉媛說(shuō)，她丈夫王慧婚后四個(gè)多月沒(méi)有和她住在一起。這種“無(wú)性”婚姻對她的身心造成了極大的傷害。

　　今年3月25日，劉媛和丈夫王慧登記結婚。9月2日，劉元向法院提起離婚訴訟——不到半年，這對夫婦來(lái)到法院決定是否繼續婚姻。"結婚后，王輝從未碰過(guò)我，甚至沒(méi)有表示過(guò)任何感情."劉媛說(shuō)，盡管婚前她只是牽著(zhù)手，但她也主動(dòng)牽著(zhù)王慧的手。“但我從未想過(guò)他有任何問(wèn)題。”婚后4個(gè)月，劉歡悄悄地搬出了房子。

　　接到判決書(shū)后，劉源流下了眼淚。她說(shuō)她對判決不滿(mǎn)意，為了自己的幸福會(huì )堅持離婚。
 

　　性是婚姻的基石，所以性需求是無(wú)可非議的，甚至是一項基本人權。在法治社會(huì )，人們的權利意識日益增強，他們的權利得到普遍尊重。正因為如此，我們沒(méi)有理由剝奪我們妻子的性權利。在這種情況下，由于妻子的性權利無(wú)法實(shí)現，她自然有權提出離婚。李對的婚姻主要是感情的結合。性只是家庭生活的一部分。夫妻應該互相關(guān)心，互相幫助，無(wú)性不一定會(huì )導致雙方感情的破裂，這需要法官的自由裁量權。

　　盡管法律和司法解釋規定，“如果一方患有法律禁止結婚的疾病，或者如果一方有身體缺陷和其他原因不能引起性行為并且難以治愈，這種情況可被視為夫妻關(guān)系的破裂”，但沒(méi)有證據證明被告確實(shí)患有難以治愈的身體疾病。即使是推定的，也應該有一個(gè)前提，即原告要求被告證明他沒(méi)有身體疾病，而被告拒絕。因此，原告的主張沒(méi)有足夠的事實(shí)依據來(lái)證明法院不同意離婚的決定是正確的。

　　虹口離婚律師看到法律明確規定，判斷一對夫婦是否可以離婚的前提是雙方關(guān)系確實(shí)已經(jīng)破裂，而絕不是是否有性關(guān)系?；楹髸簳r(shí)的無(wú)性并不完全表明夫妻關(guān)系已經(jīng)完全破裂。當然，這并不是說(shuō)，劉元將遭受這種無(wú)性痛苦的一生——我相信，當離婚條件得到滿(mǎn)足時(shí)，法院將判決他們分手。