有些人，婚姻早已被摧毀，夫妻早已相似，但為了給孩子一個(gè)完整的家，也想湊合在同一個(gè)屋檐下，堅決不離婚。有些人，離婚到民政局門(mén)口，突然覺(jué)得離婚對孩子傷害太深，和好回家。有些人，顯然已經(jīng)離婚了，但為了創(chuàng )造父母的愛(ài)，家庭完整的幻覺(jué)，仍然生活在一起，離婚不離家，心不離開(kāi)，只是為了孩子。這個(gè)時(shí)代的父母，為了孩子，可以說(shuō)是一顆善良的心。

　　上海知名婚姻律師看事實(shí)上，離婚對每個(gè)家庭來(lái)說(shuō)都是一件大事，尤其是有了孩子，我們應該考慮離婚對孩子的影響，一些父母離婚是為了撫養費。

　　案例回顧

　　張某是張某和余某的婚生女。2015年4月，張某和余某在縣民政局登記離婚。雙方在離婚協(xié)議中約定，張某由余某撫養，生活費、教育費等費用由余某自愿承擔。去年10月，張某因病住院，醫療費用超過(guò)7萬(wàn)元。

　　由于余的經(jīng)濟困難，沒(méi)有生活來(lái)源，已經(jīng)花費了數萬(wàn)的醫療費用來(lái)治療婚姻和女性。因此，原告張曉向法院起訴，要求被告張支付原告張曉的醫療費用3.5萬(wàn)元，并按每月2000元的標準支付張曉的生活、教育和醫療費用。
 

　　法庭審理

　　法院認為，雖然被告張與原告張曉的母親離婚，原告張曉的贍養費由母親承擔，但該協(xié)議不能免除被告張作為原告張曉父親的法定贍養義務(wù)。因此，原告張曉要求被告張支付贍養費，請求法院給予部分支持。此外，原告張曉后續需要住院復查或治療，考慮到醫療費用較大，后續治療的不確定性，余照顧原告張曉不能工作等情況，應由被告張與原告張曉母親余分擔。

　　上海知名婚姻律師結合張小的年齡、生活需求、當地生活消費水平和被告張的經(jīng)濟收入，法院最終裁定被告張每月支付原告張小的贍養費500元，直至18歲。原告張自2020年起實(shí)際產(chǎn)生的醫療費用（扣除可報銷(xiāo)部分或通過(guò)籌款平臺籌集的資金）由被告張和原告張的母親余平均分攤。

　　律師分析

　　夫妻離婚，子女撫養問(wèn)題是關(guān)鍵環(huán)節，不僅關(guān)系到夫妻雙方能否妥善辦理離婚，也關(guān)系到子女未來(lái)的生活保障和健康成長(cháng)。在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì )出現夫妻雙方約定離婚后子女由一方撫養，撫養費由一方自行承擔，另一方不承擔撫養費的情況。但婚姻關(guān)系解除后一段時(shí)間，撫養子女的一方往往以子女的名義向法院起訴，要求不直接撫養子女的一方承擔撫養費。

　　上海知名婚姻律師根據《中華人民共和國婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于人民法院處理離婚案件子女撫養的若干具體意見(jiàn)》，父母撫養子女屬于未成年子女的法定權利，離婚協(xié)議可以約定雙方的權利和義務(wù)，但不得限制或剝奪他人的合法權益。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙未成年子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原數額的合理要求。