(1988年3月24日 [1987]民他字第52號)
河北省高級人民法院：
你院冀法民〔1987〕1號請示報告收悉。據報告稱(chēng)：欒城縣南焦村個(gè)體三輪摩托車(chē)司機孫文興于1986年5月26日運送貨主張新國及其貨物(錫錠)時(shí)，在京廣鐵路竇嫗道口與火車(chē)相撞，致孫文興、張新國雙亡，三輪摩托車(chē)毀損。這次事故應由孫文興負責。孫文興生前在本縣保險公司除投保了車(chē)損險(保險金為3500元)，還投保了人身意外傷害險(保險金為5000元)，并指定了受益人?，F托運人張新國之妻梁聚芬向欒城縣人民法院起訴，要求承運人孫文興之妻郭香榮給予賠償。
經(jīng)征求有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)，現將你院請示關(guān)于人身保險金能否作為被保險人的遺產(chǎn)進(jìn)行賠償的問(wèn)題，答復如下：
一、根據我國保險法規有關(guān)條文規定的精神，人身保險金能否列入被保險人的遺產(chǎn)，取決于被保險人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保險人死亡后，其人身保險金應付給受益人;未指定受益人的，被保險人死亡后，其人身保險金應作為遺產(chǎn)處理，可以用來(lái)清償債務(wù)或者賠償。
二、財產(chǎn)保險與人身保險不同。財產(chǎn)保險不存在指定受益人的問(wèn)題。因而，財產(chǎn)保險金屬于被保險人的遺產(chǎn)。孫文興投保的車(chē)損險是財產(chǎn)保險，屬于他的遺產(chǎn)，可以用來(lái)清償債務(wù)或者賠償。
在處理本案時(shí)，應本著(zhù)上述原則，適當注意保護債權人的利益，合情合理解決。