未出生胎兒權益保護不僅是客戶(hù)關(guān)注的問(wèn)題，也是一個(gè)普遍存在誤解的法律命題。根據多年的辦案經(jīng)驗，杜琴家族律師團隊將向您介紹

　　每年，上海資深離婚律師的團隊都會(huì )收到數百份家庭法律咨詢(xún)，包括許多孕婦咨詢(xún)胎兒權益保護的相關(guān)問(wèn)題，包括繼承權、損害賠償、贍養費追索等。許多顧問(wèn)先入為主地陷入了胎兒可以繼承遺產(chǎn)和胎兒有權要求贍養費等誤解。事實(shí)上，鑒于不同的情況，我國對胎兒權利保護的相關(guān)規定和司法觀(guān)點(diǎn)是不同的。

　　首先，我們必須澄清一個(gè)基本的法律概念。根據中國法律，公民自出生起就具有民事權利能力。換句話(huà)說(shuō)，未出生的胎兒沒(méi)有民事權利能力，也不是法律意義上的民事主體。
 

　　1、未出生胎兒享有法律賦予的繼承權。

　　特殊情況的特殊處理。中國法律對胎兒利益的保護作出了特別規定：當涉及遺產(chǎn)繼承時(shí)，胎兒被視為具有民事權利能力；在遺產(chǎn)分割時(shí)，應保留胎兒的繼承份額。也就是說(shuō)，在胎兒出生前，法律賦予胎兒繼承權，并保留胎兒的繼承份額。

　　上述繼承權僅限于胎兒成功出生為活體的情況。如果胎兒出生后是死胎，法律賦予的繼承權將喪失，不再存在，原胎兒的份額將按照有關(guān)規定單獨處理。
 

　　2、未出生胎兒無(wú)權要求損害賠償和撫養費。

　　法律明確規定了繼承胎兒的權利。胎兒或胎兒父母在懷孕期間受到侵犯，胎兒是否有權要求賠償？《中華人民共和國民法通則》第十四十七條規定，侵犯他人身體死亡或者喪失勞動(dòng)能力的，依靠受害人實(shí)際支持，沒(méi)有其他生活來(lái)源要求侵權人支付必要的生活費的，應當根據實(shí)際情況確定。在司法實(shí)踐中，上述實(shí)際支持但沒(méi)有其他生活來(lái)源的人不包括未出生的胎兒。

　　上海資深離婚律師讓我們來(lái)看看當前司法觀(guān)點(diǎn)的確定：人民司法研究小組認為，胎兒不具備民事權利能力，不是民事主體，不享有請求權。在懷孕期間，胎兒父母因侵權而死亡，胎兒不能要求賠償贍養費。綜上所述，當胎兒本身或胎兒父母的權益受到損害時(shí)，胎兒無(wú)權要求賠償，因為胎兒不是民事主體。出生后的嬰兒是法律意義上的獨立民事主體，有權要求賠償或贍養費。
 

　　3、胎兒權益受損，沒(méi)有救濟辦法嗎？

　　當然。胎兒不是法律意義上具有民事權利能力的民事主體，但胎兒分娩成為嬰兒，胎兒或胎兒父母在懷孕期間受到損害，嬰兒享有獨立的損害賠償或贍養費請求權。

　　嬰兒本人享有并行使上述損害賠償請求權或者贍養費請求權，但不具備民事行為能力的，可以由監護人行使。

　　家庭事務(wù)不是小事。僅胎兒權利保護就延伸了許多涉及繼承、撫養、侵權等方面的法律問(wèn)題。處理專(zhuān)業(yè)問(wèn)題時(shí)，不要想當然，委托專(zhuān)業(yè)人員處理或提供法律意見(jiàn)，事半功倍。
 

　　4、其他參考法律規定。

　　《中華人民共和國民法通則》

　　第九條公民具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務(wù)。

　　《中華人民共和國民法總則》

　　第十六條涉及繼承、贈與等胎兒利益保護的，視為具有民事權利能力。但是，如果胎兒是死體，其民事權利能力從一開(kāi)始就不存在。

　　《中華人民共和國繼承法》

　　第二十八條遺產(chǎn)分割時(shí)，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)為死體，保留份額按照法定繼承辦理。