權利意味著(zhù)做或不做，丈夫和妻子有生育的權利，也就是說(shuō)，夫妻雙方都有生育的自由和不生育的自由。當雙方同意他們都愿意或不愿意生活時(shí)，就不存在權利沖突。但當雙方發(fā)生糾紛時(shí)，就會(huì )出現丈夫主張生育權，妻子主張不生育自由的情況，這時(shí)，如果妻子已經(jīng)懷孕，丈夫的生育權和妻子的墮胎權就會(huì )發(fā)生沖突。到那時(shí)，法律如何才能公平有效地處理夫妻之間的權利沖突？

　　畢竟男女生理結構不同，女性有天然的女性生理特征，女性在分娩中的作用更大。因此，《婦女權益保障法》第五十一條規定，婦女有按照國家有關(guān)規定生育子女的權利和不生育子女的自由。其實(shí)這是對女性健康和自由意志的特殊保護。

　　上述分析案例研究之中，丈夫不能說(shuō)我們自己的生育權被妻子侵犯，也不能通過(guò)強制妻子對自己可以進(jìn)行計劃生育。只能說(shuō)在法定的規定企業(yè)之中，對女性的生育權的保障問(wèn)題更為注重，也就是說(shuō)一旦因為中國生育權出現經(jīng)濟糾紛，女性的生育權是優(yōu)先于男性生育權的。

　　遺憾的是，我國目前沒(méi)有具體的法律規定如何處理夫妻之間的生育權糾紛，導致丈夫有權要求妻子生育，但妻子享有生育自由，同時(shí)也享有不生育的自由。

　　這種情況下，根據司法解釋和司法實(shí)踐，通常的做法是在不違反法律規定和計劃生育政策的前提下，由夫妻雙方協(xié)商決定是否生育子女。女方懷孕時(shí)，有權決定是否終止妊娠，即夫妻生育權發(fā)生沖突時(shí)，應重點(diǎn)保護女性權益。因此，妻子未經(jīng)丈夫同意墮胎，可能對夫妻感情造成傷害，但不構成對丈夫生育權的侵害，丈夫不能以享有生育權為由主張損害賠償。

　　因此，當出現這樣的分歧時(shí)，男人必須讓位于女人。

　　但在離婚訴訟中，夫妻雙方確因生育發(fā)生糾紛，導致感情破裂，一方要求離婚的，經(jīng)法院調解無(wú)效，應當依照《婚姻法》第三十二條第三款第(五)項的規定準予離婚。

　　未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母支付撫養費的權利，但支付撫養費與夫妻一方擅自贈與婚外第三人財產(chǎn)糾紛是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，權利人可以另案主張支付子女撫養費。

　　擔保之債不同于婚姻法規定的夫妻雙方共同學(xué)習生活進(jìn)行債務(wù)，夫妻一方對外提供擔保之債不能直接適用《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的規定認定為夫妻之間共同債務(wù)信息處理。

　　那么，在簽訂“忠誠協(xié)議”時(shí)，我們應該注意些什么呢？我們建議:

　　1、“忠誠協(xié)議”的簽署切勿違反法律法規強制性規定，不要以協(xié)議約定的形式剝奪和限制一方的人身權利，如必須離婚、放棄對孩子的監護權、不得探視小孩等，這樣的約定即使成立也屬無(wú)效約定，并不能達到簽署協(xié)議之目的。

　　2、切忌在“忠誠協(xié)議”中約定對違反忠實(shí)義務(wù)方施以影響極其嚴苛的條件，如“凈身出戶(hù)”、“巨額經(jīng)濟賠償”條款等，若一開(kāi)始胃口太大問(wèn)題反而更加容易出現導致企業(yè)失去自己太多。

　　3、“忠誠協(xié)議”中千萬(wàn)不要發(fā)展出現離婚協(xié)議條款的約定，因為我們一旦被認定為一個(gè)涉及離婚條款，就給了對方“反悔”的可能，并且通過(guò)法律是支持企業(yè)這種“反悔”的。為避免人民法院可以認定標準協(xié)議中的財產(chǎn)進(jìn)行分割條款是否屬于自己離婚條款，建議夫妻關(guān)系雙方在“忠誠協(xié)議”中如是約定：“若一方已經(jīng)出現嚴重違反忠實(shí)義務(wù)的情形，則自愿遵從如下財產(chǎn)約定：……”如此這樣一來(lái)，則轉化為夫妻共同財產(chǎn)約定，受法律環(huán)境保護。

　　近年來(lái)夫妻間簽署“忠誠協(xié)議”的現象進(jìn)行大量涌現，這體現了民眾法制社會(huì )意識的提高和進(jìn)步，但只有一個(gè)正確運用相關(guān)法律政策工具，才能實(shí)現真正保護我們自身的合法權益。

　　上?；橐雎蓭?/strong>提醒大家，當法律專(zhuān)業(yè)人員的重要作用不言而喻的時(shí)候，一份合法有效的“忠誠協(xié)議”是不能用幾句話(huà)概括的。否則，本應處于支配地位的無(wú)辜當事人，如果以部分或全部條款無(wú)效的“效忠協(xié)議”來(lái)要求這項權利，那將是一種遺憾和可惜。