《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ?/strong>

　　第十四條“當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據實(shí)際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。”

　　本條是關(guān)于附協(xié)議離婚條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，在條件未成就時(shí)，不發(fā)生法律效力問(wèn)題的規定。上?；橥馇殡x婚律師

　　《民法典》

　　第一千零八十七條 【離婚時(shí)夫妻共同財產(chǎn)的處理】離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯方權益的原則判決。    對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權益等，應當依法予以保護。
 

　　第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯。

　　楊某某與仉某某經(jīng)他人介紹于2008年9月12日在合水縣何家畔鄉人民政府登記結婚，婚后夫妻關(guān)系較好，生女孩楊某某。2011年5月楊某某猜疑仉某某與他人有不正當關(guān)系，雙方多次發(fā)生糾紛，致夫妻關(guān)系不睦，2014年3月發(fā)生糾紛后仉某某攜女兒到娘家居住至今，楊某某提起離婚訴訟。

　　原審法院審理認為：楊某某與仉某某系自主婚姻，婚后已生有子女，雙方應和睦相處，近年來(lái)雙方雖有矛盾，但其夫妻感情并未徹底破裂，楊某某雖提供了仉某某與他人有染的證據，但不能證實(shí)其主張，不予采信。遂依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據若干問(wèn)題的規定》第二條之規定，判決：不準予楊某某與仉某某離婚。案件受理費100元，由楊某某負擔。

　　楊某某不服上述判決，向本院提起上訴稱(chēng)：仉某某與同村男子薛某某有染且生有一子，導致夫妻感情已經(jīng)完全破裂，符合婚姻法規定的離婚條件，一審庭審時(shí)仉某某也同意離婚，一審判決不準離婚于法無(wú)據。

　　請求：

　　1．依法撤銷(xiāo)合水縣人民法院（2014）合民初字第749號民事判決；

　　2．改判其與仉某某離婚；

　　3．判決婚生女孩由上訴人楊某某撫養，被上訴人仉某某給付孩子撫養費30000元；

　　4．判決由仉某某賠償其精神撫慰金50000元。

　　被上訴人仉某某答辯稱(chēng)：

　　1．其與上訴人楊某某感情尚未徹底破裂，為了孩子健康成長(cháng)考慮其堅決不同意離婚；

　　2．楊某某稱(chēng)其與同村男子有染不是事實(shí)，如楊某某堅決要求離婚，女兒應判由其撫養，楊某某支付撫養費50000元，并向其賠禮道歉，為其恢復名譽(yù)，并賠償精神損失費80000元。請求：駁回上訴，維持原判。

　　4

　　裁判理由

　　二審經(jīng)審理查明，一審法院據以認定事實(shí)的證據有：雙方當事人的陳述；婚姻登記記錄證明1份；雙方當事人身份證復印件2份。以上證據均經(jīng)過(guò)一審舉證和質(zhì)證，來(lái)源合法，客觀(guān)真實(shí)，本院予以確認。

　　二審中上訴人楊某某未提交新的證據，仉某某向法庭提交了女兒楊某就讀幼兒園學(xué)費收費票據1張及慶陽(yáng)市人民醫院、合水縣人民醫院醫療費收費票據共10張，上述證據用于證明孩子學(xué)費及生病醫療費用均由其繳納，楊某某很少關(guān)心孩子。質(zhì)證中，楊某某認為，以上證據真實(shí)性無(wú)法確認，醫療票據有一張注明患者是被上訴人，且認為上述證據和本案不具有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)審查，以上證據并沒(méi)有直接注明繳費人的姓名，也不能直接證明楊某某沒(méi)有盡到照顧孩子的義務(wù)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

　　故二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審認定本案基本事實(shí)一致，本院予以確認。

　　本院認為，本案的爭議焦點(diǎn)是：楊某某與仉某某夫妻感情是否破裂，一審判處不準離婚是否正確。經(jīng)審查，雙方系自主婚姻，婚后已生有一女，雙方雖因生活瑣事，發(fā)生矛盾，致使楊某某產(chǎn)生離婚的想法，但楊某某主張仉某某與他人有染，未提供充分的證據予以證實(shí)，考慮仉某某尚且珍惜其與楊某某的婚姻，且雙方分居不滿(mǎn)兩年，雙方尚有和好的可能，且不符合《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款規定感情確已破裂的情形，一審判決不準雙方離婚，并無(wú)不妥。

　　綜上，一審判決認定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，判處結果并無(wú)不妥，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規定，擬判決如下：

　　駁回上訴，維持原判

　　二審案件受理費100元，由楊某某負擔。

　　上?；橥馇殡x婚律師 本判決為終審判決。