上海黃浦區離婚律所 據《婚姻法》第十七條，夫妻共同財產(chǎn)包括：

　?。ㄒ唬┕べY、獎金

　　需要注意的是，這里面的工資包括指工資總額。根據國家統計局一九九o年第一號令《關(guān)于工資總額的組成規定》，工資總額包括：

　　1、計時(shí)工資；

　　2、計件工資；

　　3、獎金；

　　4、津貼和補貼；

　　5、加班加點(diǎn)工資；

　　6、特殊情況下支付的工資。

　?。ǘ┥a(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益

　?。ㄈ┲R產(chǎn)權的收益。是指婚姻關(guān)系存續期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)生收益。

　?。ㄋ模├^承或贈與所得的財產(chǎn)

　　這里不包括明確只屬夫妻一方的贈與或遺贈。比如說(shuō)，男方父親臨終前留下遺囑，特別指明其過(guò)世后所留財產(chǎn)只給于男方一人所有，則該部分財產(chǎn)不是夫妻共同財產(chǎn)，女方不能享受權益。贈與也是一樣，如果贈與人明確指明只是夫妻一方享受贈與財物，另一方無(wú)權在離婚時(shí)要求分割。

　?。ㄎ澹┢渌麘敋w共同所有的財產(chǎn)

　　這一條款是“兜底條款”，列舉式的法律條文自然不能包括萬(wàn)象，總歸怕有遺漏之處，因此，留出個(gè)布袋口供法院在實(shí)際處理案件時(shí)自由裁量。但正因為該條有不明確具體之處，因此，實(shí)踐中難以把握。為此，解釋?zhuān)ǘ┟鞔_了“其他應當歸共同所有”財產(chǎn)的范圍：

　　1）一方以個(gè)人財產(chǎn)投資取得的收益。注意了，以“個(gè)人財產(chǎn)”“投資”取得的“收益”為共同財產(chǎn)。也就是說(shuō)，婚前財產(chǎn)，如果用于了投資，取得的收益是共同財產(chǎn)。

　　首先，什么是投資？漢語(yǔ)大詞典說(shuō)，投資（investment）投資是指創(chuàng )造新資產(chǎn)的過(guò)程。那么，一方婚前購買(mǎi)的房屋，是不是“投資”呢？一方婚前購買(mǎi)的股票，是不是“投資”呢？一方婚前的儲蓄，是不是“投資”呢？……畢竟，以上各種情況都存在“婚姻關(guān)系存續”的期間，我想，這個(gè)問(wèn)題的答案，其實(shí)并不簡(jiǎn)單吧。

　　其次，什么是“收益”？是專(zhuān)指增值部分，還是包含本金？運用好這一條，對于分割處處理夫妻一方的婚前財產(chǎn)至關(guān)重要，如果操作得好，“不勞而獲”就會(huì )變成現實(shí)，畢竟，司法解釋不能包攬一切，總能給法官和律師以施展“才華”的余地吧。

　　2）男女雙方實(shí)際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金。

　　夫妻關(guān)系存續期間實(shí)際取得的住房補貼、公積金好理解，就是發(fā)到手上了或打到戶(hù)頭上了。但“應當取得”怎樣理解呢？以什么為標準進(jìn)行衡量呢？這要根據案件實(shí)際情況進(jìn)行分析和處理。

　　3）夫妻雙方實(shí)際取得或者應當取得的養老保險金、破產(chǎn)安置補償費；當然也存在什么是“應當取得”的問(wèn)題。

　　4、對軍人在財產(chǎn)分割方面的特殊保護。

　　軍隊穩定關(guān)系國計民生，因此，不僅對于軍婚做特別保護，離婚須征得軍人同意，而且在財產(chǎn)分割時(shí)，對于軍人也有特別的規定。

　　解釋?zhuān)ǘ┦臈l規定：發(fā)放到軍人名下的復員費、自主擇業(yè)費等一次性費用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續年限乘以年平均值，所得額為夫妻共同財產(chǎn)。同時(shí)又規定，“平均值”，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費用總額按具體年限均為得出的數額。具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時(shí)的實(shí)際年齡差額。

　　5、對于股票、債券、基金等有價(jià)證券以及未上市股票的分割如何處理？

　　一般法院處理的方式是，先由雙方當事人協(xié)商價(jià)格基準，若協(xié)商不成，在查清具體數目后，法院確定一個(gè)基準日作價(jià)折算成人民幣分割。若按市價(jià)分配有困難時(shí)，（比如一方有合理依據堅持按股份分割，或股市漲幅趨勢較大）人民法院可以根據數量按比例分配，這在實(shí)踐操作中具有一定的難度，需要靈活掌握。比如，現在有些外資公司，為鼓勵員工好好安心工作，以未上市較低價(jià)格轉讓給員工股票，在員工離婚時(shí)，該部分股票為夫妻共同財產(chǎn)需要分割，但肯定不能按購入價(jià)分割，而市值又不好確定。因此，也可按股份數額分割。債券、基金分割辦法也是如此。

　　【案件】原告程學(xué)（化名）與被告程英（化名）于1990年8月21日登記結婚，雙方均系再婚，分別撫養一子一女，婚后原、被告未再生育子女?；楹笤?、被告及其子女均居住在原告程學(xué)與前妻所建的三間北屋瓦房?jì)?。原、被告婚后初期感情尚可，隨著(zhù)子女們年齡的不斷增大，原、被告有時(shí)因經(jīng)濟問(wèn)題產(chǎn)生矛盾。原告曾于2005年提出了離婚訴訟，法院于2005年11月30日判決書(shū)，判決不準予原、被告離婚。近幾年，原、被告及其子女之間多次因為財產(chǎn)引起糾紛，并有相互毆打致傷情況，故原告又提起訴訟，要求與被告離婚。原、被告婚后共同財產(chǎn)有東屋配房四間，雙方婚后無(wú)共同存款、無(wú)債權、無(wú)債務(wù)。

　　另查明，原告程學(xué)與前妻劉玉（化名）離婚時(shí)約定，婚后共同財產(chǎn)三間北屋的所有權歸其兒子程飛（化名）所有，但雙方均有居住權。因自1988年以后XX村沒(méi)有對準個(gè)人規劃過(guò)宅基地，后經(jīng)該村集體調查原告程學(xué)及其前妻劉玉兩人同意將此宅基地的使用權轉歸其兒子程飛所有。2005年，該三間北屋被翻新，房頂改為預制板平房，前墻前移九尺。

　　【案件焦點(diǎn)】原被告是否可以離婚

　　【評析】上海離婚律師認為，原告程學(xué)與被告程英再婚時(shí)雙方均帶有子女，隨著(zhù)雙方子女年齡的不斷增大，生活費用的增加，原、被告經(jīng)常因為經(jīng)濟問(wèn)題產(chǎn)生矛盾。原告曾于2005年向本院提起離婚訴訟，判決不準予原、被告離婚后，原、被告之間的矛盾并沒(méi)有得到緩解。近幾年，原、被告及其子女之間又多次因為經(jīng)濟及住房問(wèn)題發(fā)生糾紛，并有相互毆打相互致傷的情況，致使原、被告之間的矛盾激化加深，原告又重新提起離婚訴訟，原告起訴后被告同意離婚，經(jīng)法院調解無(wú)和好可能，雙方夫妻感情已徹底破裂，故應準予原、被告離婚。原、被告再婚時(shí)居住的三間北屋瓦房系原告婚生子程飛所有，雖然原、被告婚后曾對該三間瓦房進(jìn)行了翻新，但該房屋并不是原、被告婚后的共同財產(chǎn)，不應以夫妻共同財產(chǎn)分割。對于原、被告婚后所建的四間東屋配房可作為夫妻共同財產(chǎn)依法平均分割。

　　【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第（二）款、第三十九條第（一）款之規定，判決如下：

　　一、準予原告程學(xué)與被告程英離婚。

　　二、婚后共同財產(chǎn)四間東屋配房原、被告各分得兩間，其中北邊的兩間歸原告程學(xué)所有，南邊的兩間歸被告程英所有。

　　案件受理費300元，由原、被告各擔150元。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于XX市中級人民法院。

　　上海黃浦區離婚律所【總結】被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決

　　男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進(jìn)行調解；如感情確已破裂，調解無(wú)效，應準許離婚。