從現實(shí)生活和法律思維的角度看，共同意志的存在是合理的，其法律效力應當得到肯定。鑒于長(cháng)期以來(lái)人們對共同遺囑的理解存在較大分歧，新修訂的繼承法有必要對共同遺囑的效力進(jìn)行明確規定，為了確認和服從遺囑人在遺產(chǎn)最后處分中的遺囑，應當對遺囑人的修改、撤銷(xiāo)和生效進(jìn)行明確限制。黃浦婚姻律師就來(lái)為您解答一下有關(guān)的情況。

　　根植于社會(huì )物質(zhì)生活條件的遺產(chǎn)繼承關(guān)系，不僅濃縮著(zhù)家庭或親屬之身份關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系的歷史與現狀，而且折射出宏觀(guān)經(jīng)濟體制的運行態(tài)勢，并反映出人們的時(shí)代性財產(chǎn)觀(guān)念和權利意識。我國現行繼承法并未對共同遺囑作出明確規定，對于身份協(xié)議中的遺囑條款更是少有人問(wèn)津，實(shí)務(wù)中認定和處理多有分歧。

　　身份協(xié)議中的遺囑條款主要體現在婚前財產(chǎn)協(xié)議、夫妻財產(chǎn)協(xié)議（或擔保、忠誠協(xié)議）和離婚協(xié)議中。聯(lián)合遺囑的條款是否有效？也存在爭議。

　　廣義的共同研究遺囑（Gemeinschaftliches Testment;Testment Conjonctif;Joint Will），謂二人通過(guò)以上依同一企業(yè)證書(shū)可以作成之遺囑。以同一文構記載于公司同一會(huì )計證書(shū)為必要，故一信套雖盛入兩枚遺囑書(shū)或同一學(xué)習紙上，甲乙雙方兩人沒(méi)有完全能夠獨立寫(xiě)立自書(shū)遺囑，切離則得成為兩獨立進(jìn)行遺囑時(shí)，非共同管理遺囑。

　　具體情況來(lái)說(shuō)，共同研究遺囑，又稱(chēng)合立遺囑，是指由兩個(gè)或兩個(gè)方面以上的遺囑人共同發(fā)展訂立的一份遺囑。有形式進(jìn)行意義上的共同遺囑和實(shí)質(zhì)意義上的共同遺囑之分。

　　所謂教學(xué)形式上的共同遺囑又稱(chēng)企業(yè)單純的共同遺囑，是指即內容以及各自具有獨立的數份遺囑記載于同一份遺囑中。這種思想單純的共同遺囑其在實(shí)質(zhì)上為數份獨立遺囑，只不過(guò)不同形式在同一份遺書(shū)上，其產(chǎn)生自己各自的法律教育效果之間互不相關(guān)影響。不在我們本文主要討論之列。

　　共同意志的實(shí)質(zhì)意義是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的遺囑將其內容共同或相關(guān)的意志形成一個(gè)完整的意志將意志，使之固定在統一意志上。此時(shí)，遺囑人的遺囑是相互聯(lián)系和制約的。嚴格意義上的共同意愿應限于實(shí)質(zhì)意義上的共同意愿，本文的討論是以嚴格意義上的共同意愿為基礎的。

　　共同研究遺囑在形式我們可以分兩種，即兩個(gè)部分遺囑人相互以對方為實(shí)現自己文化遺產(chǎn)的繼承人或受遺贈人的相互遺囑和相互以對方的遺囑進(jìn)行內容為條件的相關(guān)規定遺囑。

　　共同遺囑在內容上通常有三種主要表現：一是，相互學(xué)習指定對方為我們自己的遺產(chǎn)保護繼承人；二是，共同發(fā)展指定第三部分人為文化遺產(chǎn)的繼承人；三是，相互進(jìn)行指定對方為實(shí)現自己的遺產(chǎn)繼承人并規定后死者將遺產(chǎn)留給某第三人。

　　實(shí)質(zhì)意義上的共同遺囑，與一般通過(guò)遺囑方式相比，具有中國法律問(wèn)題行為共同性、內容上具有非常嚴格的內在結構整體性和變更、撤銷(xiāo)的非自由性、所處分自己財產(chǎn)安全性質(zhì)的共同性、生效需要時(shí)間的特殊性等特征。

　　可見(jiàn)，該規定對共同研究遺囑持承認中國態(tài)度，但對其辦理則限定了條件，即在“遺囑人堅持自己申請進(jìn)行辦理”時(shí)，要明確我國遺囑變更、撤銷(xiāo)及生效的條件。這就直接導致，在上位法《繼承法》中并未明示方式或者沒(méi)有單列共同管理遺囑為一特別的遺囑這種形式，但在下位法《遺囑公證細責》中卻明確其操作實(shí)施細則。

　　于是就開(kāi)始產(chǎn)生影響一個(gè)學(xué)生疑問(wèn)，共同遺囑到底我們是否是獨立于五種遺囑形式發(fā)展之外的遺囑形式？民間文化廣為企業(yè)存在的共同遺囑到底是包含在繼承法規定的遺囑形式范圍之內學(xué)習還是自設遺囑？

　　黃浦婚姻律師認為，在我國現行繼承法中，公證遺囑、自寫(xiě)遺囑、代寫(xiě)遺囑、備案遺囑和口頭遺囑五大類(lèi)均未列明共同遺囑。2000年7月1日，《遺囑認證責任條例》第15條規定： “立遺囑人申請聯(lián)合遺囑公正，公證機構應當引導立遺囑人另立遺囑”，“立遺囑人堅持申請聯(lián)合遺囑的，應當在聯(lián)合遺囑中明確遺囑變更、撤銷(xiāo)和生效的條件?！?