夫妻配合財產(chǎn)，是指在夫妻關(guān)系存續時(shí)期夫妻所配合領(lǐng)有的財產(chǎn)。所謂夫妻關(guān)系存續期間，是指夫妻結婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間，這期間夫妻所得的財產(chǎn)，除約定的外，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。那么一方的婚前債務(wù)，能都強制執行夫妻共同財產(chǎn)呢？上?；橐雎蓭熥稍?xún)網(wǎng)為你解惑。

　　我國《婚姻法》第十七條劃定：夫妻在婚姻關(guān)系存續時(shí)期所得的以下財產(chǎn)，歸夫妻配合所有：（一）人為、獎金；（二）出產(chǎn)、謀劃的收益；（三）知識產(chǎn)權的收益；（四）承繼或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項劃定的除外；（五）其余應當歸配合所有的財產(chǎn)。夫妻對配合所有的財產(chǎn)，有對等的處置權。根據此條，如夫妻之間沒(méi)有分外商定；無(wú)指定僅由夫妻中的一人承繼等法令分外劃定的情形，一旦債務(wù)人成親，除婚前財產(chǎn)外，絕無(wú)小我私家財產(chǎn)可言。而最高人民法院《對于合用＜中華國民共和國婚姻法＞多少問(wèn)題的說(shuō)明（二）》第32條劃定：債權人就一方婚前所負小我私家債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。也就是說(shuō)，如果債務(wù)人婚前欠下的債務(wù)如果婚后有個(gè)人財產(chǎn)，執行其個(gè)人財產(chǎn)，是毋庸置疑的。如果婚后沒(méi)有個(gè)人財產(chǎn)，但是債權人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的，可以向其配偶主張權利，依然可以執行其夫妻共同財產(chǎn)。但是，一旦出現婚后沒(méi)有個(gè)人財產(chǎn)，且其債務(wù)也沒(méi)有用于婚后家庭共同生活，在目前法律環(huán)境下，債務(wù)強制執行顯然就陷入了困境。

　　偏偏上述“逆境”才是占到婚前小我私家債權婚后歸還的絕大多半。根據現行法律規定這是沒(méi)法操作的，也是對債權人極其不公平的。上?；橐雎蓭熥稍?xún)網(wǎng)認為，一旦出現上述情況應該執行夫妻共同財產(chǎn)：

　　一、施行夫妻配合財產(chǎn)吻合民法公道準繩，也吻合社會(huì )兇惡民俗。既然債務(wù)人配頭抉擇與債務(wù)人成親，就應該接收債務(wù)人背負債權的究竟，與債務(wù)人共同承擔債務(wù)的償還。否則，完全可以不和債務(wù)人結婚。如若不然，結婚這一行為便成了債務(wù)人躲避債務(wù)的“合法手段”，而債務(wù)人的配偶成了債務(wù)人不償還債務(wù)的“幫兇”。這對債權人是顯失公平的，也是違反公序良俗的。

　　二、夫妻配合財產(chǎn)的起源是夫妻婚姻關(guān)系存續時(shí)期產(chǎn)生的，其來(lái)源之一即是債務(wù)人本人的收入。用債務(wù)人本人的收入，償還債務(wù)人的個(gè)人債務(wù)，應該是社會(huì )的常態(tài)。

　　綜上兩點(diǎn)，上?；橐雎蓭熥稍?xún)網(wǎng)覺(jué)得，我國立法應當明確抵賴(lài)這類(lèi)非法的“配合債權”，以確切保護債權人的正當權益。此外，必須注意該“共同債務(wù)”是因為結婚這一事實(shí)而產(chǎn)生的，同樣在離婚發(fā)生后應隨之而消滅，而不應同于一般的夫妻共同債務(wù)，從而盡可能實(shí)現實(shí)體上的公平。