很多人經(jīng)常將究竟婚姻和非法同居混為一談，實(shí)在兩者不是一個(gè)觀(guān)點(diǎn)，如許的事實(shí)婚姻，與掛號婚姻有一樣的法令效力。為了幫助大家更好地理解，下面由寶山離婚律師為您講解什么是“事實(shí)婚姻”?

　　一、什么是“事實(shí)婚姻”?

　　究竟婚姻的觀(guān)點(diǎn)是基于我國的理想國情，曩昔因為婚姻法未遍及，婚姻掛號軌制不完善，在不少地域，特別是泛博屯子地區，有很多未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，為便于管理和維持穩定，國家為這種雙方之間的關(guān)系有條件地予以認可，稱(chēng)為事實(shí)婚姻。

　　二、組成事實(shí)婚姻必須同時(shí)具備以下三個(gè)條件：

　　1、男女兩邊的同居（即男女兩邊在一起繼續、穩固地配合居?。┬袨槭加?994年2月1日以前；

　　2、同居因此夫妻名義進(jìn)行的；

　　3、同居兩邊1994年曩昔同居時(shí)曾經(jīng)具備結婚的實(shí)質(zhì)要件。

　　4、然則依據婚姻法說(shuō)明一， 1994年2月1往后，吻合成親本質(zhì)要件的男女以夫妻名義同居但未領(lǐng)證的，在法律上屬于同居關(guān)系。也就是說(shuō)，94年以后不再有新產(chǎn)生的事實(shí)婚姻！

　　5、當然，雖然我國《婚姻法》再也不抵賴(lài)究竟婚姻的婚姻效能，但在一些非凡情況下依舊認可究竟婚姻，比方刑法中的重婚罪，有配頭而與他人形成事實(shí)婚姻或明知他人有配偶而與其形成事實(shí)婚姻，即使沒(méi)有到民政部門(mén)進(jìn)行結婚登記，仍然可以認定是重婚。

　　二、那么事實(shí)婚姻在同居期間發(fā)生暴力后算家暴嗎？

　　最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)結宣布的《對于依法辦理家庭暴力犯法案件的看法》中，將擁有監護、撫養、寄養、同居等瓜葛的職員界定為家庭暴力犯法的主體局限，明確把監護、扶養、寄養、同居等關(guān)系中發(fā)生的暴力犯罪，納入家暴犯罪的適用范圍。

　　一、事實(shí)婚姻法律內容

　　1、凡是男女雙方符合結婚條件，雖未辦結婚登記，但長(cháng)期共同生活，或生育子女，形成一種現實(shí)的、穩定的婚姻家庭關(guān)系的，則產(chǎn)生婚姻的法律效力，雙方當事人應自覺(jué)承擔社會(huì )責任，履行法定義務(wù)，不得自行解除，亦不允許同時(shí)與他人結婚。在這種情況下應在對子女和財產(chǎn)問(wèn)題作出妥善處理的條件下到婚姻登記管理機關(guān)辦理離婚登記;婚姻登記管理機關(guān)應予受理，并做調解和好工作，經(jīng)調解和好的，則為其補辦結婚登記;若調解無(wú)效，則登記離婚。如果一方要求離婚，或雙方同意離婚，但對子女、財產(chǎn)等問(wèn)題不能達成協(xié)議的，則應向人民法院起訴，由人民法院按離婚訴訟程序解決。按此種方式處理的事實(shí)婚姻，原則上只針對1994年《婚姻登記管理條例》頒行之前的事實(shí)婚姻。

　　2、凡是男女雙方或一方不符合結婚條件，或同居生活時(shí)間不長(cháng)的，則認定為非法同居，其婚姻關(guān)系無(wú)效。這種無(wú)效是自始無(wú)效，當事人可以自行解除，有關(guān)部門(mén)亦可強制其解除。

　　3、自行解除非法同居關(guān)系，如果發(fā)生子女撫養、財產(chǎn)分割、債務(wù)、兒童和無(wú)過(guò)錯一方的利益出發(fā)，依照《婚姻法》關(guān)于離婚的規定、最高人民法院有關(guān)解除非法同居關(guān)系的解釋意見(jiàn)和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)處理》。

　　4、2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋二》，根據該解釋第一條的規定，除有配偶者與他人形成的同居關(guān)系以外，對于其他單純的同居關(guān)系的確認解除等糾紛，人民法院一律不予受理。因男女雙方未經(jīng)結婚登記即以夫妻名義共同生活在一起后，會(huì )產(chǎn)生兩種不同的法律后果，即事實(shí)婚姻關(guān)系和同居關(guān)系，而兩者的處理結果又截然不同，所以正確地對事實(shí)婚姻關(guān)系予以界定在司法實(shí)踐中是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

　　5、1989年12月13日，最高人民法院頒布并施行的《關(guān)于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》中規定;若男女雙方是在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前同居的，同居時(shí)雖然結婚的某些實(shí)質(zhì)要件不具備，但只要起訴到人民法院時(shí)，雙方均已符合結婚法定條件的則承認其事實(shí)婚姻關(guān)系。如果雙方是在1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以后同居的，則要求雙方必須在同居時(shí)均具備結婚的法定條件，才能被承認具有事實(shí)婚姻關(guān)系。除了以上兩種情況以外，其余的男女雙方未經(jīng)結婚登記即以夫妻名義同居生活的，均為同居關(guān)系。

　　6、2001年12月27日施行的《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋(一)》中對事實(shí)婚姻的界定又作出了變動(dòng)。該解釋參考1994年實(shí)施的《婚姻登記條例》和最高人民法院以前的相關(guān)司法解釋?zhuān)趫猿诌^(guò)去司法解釋中有條件地承認事實(shí)婚姻原則的情況下，將事實(shí)婚姻與同居關(guān)系的界線(xiàn)劃分了一個(gè)時(shí)間分界點(diǎn)。該解釋第五條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的按解除同居關(guān)系處理”。

　　7、根據該司法解釋的規定，事實(shí)婚姻應從以下兩個(gè)方面去進(jìn)行界定：一是結婚條件，即男女雙方必須符合結婚的實(shí)質(zhì)要件，欠缺的僅是未按規定辦理結婚登記這一形式要件;二是時(shí)間條件，即男女雙方必須是在1994年2月1日民政部《婚姻登記條例》公布實(shí)施以前，就已具備了結婚的實(shí)質(zhì)要件。對于《婚姻登記條例》公布實(shí)施以后，即1994年2月1日之后，男女雙方雖具備結婚實(shí)質(zhì)要件但欠缺形式要件未進(jìn)行結婚登記的，則應按同居關(guān)系處理。由于《婚姻法》解釋(一)中明確規定：“解釋施行后，此前最高人法院作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準”，所以在今后的司法實(shí)踐中，應嚴格的將以上兩個(gè)條件來(lái)作為判定是否屬于事實(shí)婚姻的標準。

　　最初說(shuō)一句，一男一女兩個(gè)人之間無(wú)論是什么瓜葛，無(wú)論有多親熱，產(chǎn)生暴力事情都是違法的，這類(lèi)事不該由于任何原因被偏護！以上就是寶山離婚律師為您講解事實(shí)婚姻定義的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請寶山離婚律師為您做一對一的講解。