夫妻忠誠協(xié)議，是指鑒于婚姻雙方不信任或為提醒雙方避免出現不忠誠行為，所簽訂的書(shū)面協(xié)議，協(xié)議中往往約定違反忠誠義務(wù)一方（即所謂的“出軌方”）要向另一方承擔賠償金，或是部分或全部放棄夫妻共同財產(chǎn)。上海離婚律師就為您講解一下相關(guān)的情況。

　　近年來(lái)，夫妻間簽訂“忠誠協(xié)議”越來(lái)越常見(jiàn)，司法審判實(shí)踐中對于“忠誠協(xié)議”的態(tài)度也越來(lái)越開(kāi)明，基本上從最早的認為“忠誠義務(wù)屬道德義務(wù)而非法律義務(wù)”，轉變?yōu)椤爸艺\協(xié)議也是一種合同，如無(wú)無(wú)效事由，應受法律保護”。

　　那么，如何簽署一份合法有效的“忠誠協(xié)議”？“忠誠協(xié)議”中約定哪些內容不會(huì )產(chǎn)生預期的法律效力？下面我們結合真實(shí)案例，從實(shí)務(wù)裁判觀(guān)點(diǎn)聊聊“忠誠協(xié)議”那些事兒。

　　2015年9月17日，楊某與劉某簽訂《婚內忠誠協(xié)議書(shū)》約定：“……3、若在婚姻法律關(guān)系研究期間，一方經(jīng)語(yǔ)音、圖片、視頻、網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行短信等其他工作方式被證明企業(yè)出現這種精神或肉體出軌的不忠誠現象（包括以下但不限于婚外情、與他人之間發(fā)生相關(guān)性關(guān)系、同居、重婚等行為）或對另一方有家庭社會(huì )暴力、遺棄、虐待等違反我國夫妻忠誠用戶(hù)協(xié)議以及行為的，過(guò)錯方的全部婚前個(gè)人財產(chǎn)及男女學(xué)生雙方的夫妻生活共同提高財產(chǎn)將自愿贈與無(wú)過(guò)錯方，歸無(wú)過(guò)錯方所有。

　　同時(shí)，自協(xié)議通過(guò)簽訂之日后發(fā)展取得的所有國家財產(chǎn)按此約定主要內容需要執行：男方婚前財產(chǎn)安全包括一些但不限于：位于成都市XX區xx路15號萬(wàn)基xx2棟X單元XXXX號房產(chǎn)；男女方婚后經(jīng)濟共同實(shí)現財產(chǎn)問(wèn)題包括信息但不限于銀行存款目前為10萬(wàn)元；……6、男女雙方不能完全得到認可、理解本協(xié)議書(shū)所約定的全部教學(xué)內容，并自愿按本協(xié)議書(shū)約定的內容具體執行?！?

　　一審人民法院可以認為，楊某經(jīng)一審法院進(jìn)行依法傳喚，無(wú)正當合理理由拒不到庭參加社會(huì )訴訟，放棄了抗辯、舉證質(zhì)證的權利。

　　劉、楊均為完全民事行為能力成年人。其簽訂的婚姻忠實(shí)協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規的禁止性規定，也沒(méi)有證據證明存在脅迫、欺詐、不公平等情形。合法有效，一審法院予以確認。

　　根據我國生效主義法律進(jìn)行文書(shū)確認的事實(shí)，楊某在婚姻家庭關(guān)系發(fā)展存續期間違反了上述數據協(xié)議約定，故應按上述相關(guān)協(xié)議約定承擔“全部婚前財產(chǎn)及男女雙方的夫妻之間共同管理財產(chǎn)將自愿贈與無(wú)過(guò)錯方，歸無(wú)過(guò)錯方所有”的后果。

　　李某、段某原系夫妻關(guān)系。原、被告2014年9月9日登記結婚后，2015年9月16日在清鎮市民政局辦理了離婚手續，××××年××月××日，雙方再次辦理結婚登記手續。

　　2015年12月9日，段向李發(fā)布了一份協(xié)議，協(xié)議規定: “我段向李保證，以他的名義所有的債務(wù)都由段承擔，不得以任何借口推遲償還，不得以任何理由拖欠以李的名義所有的債務(wù)，如果李發(fā)現段不忠或不忠，我段將離開(kāi)我的家庭，所有財產(chǎn)都歸李，并賠償李30萬(wàn)元。本協(xié)議自簽字之日起生效。贊助商: 特定日期，2015年12月9日

　　2016年8月29日，李向清鎮市人民法院提起離婚訴訟。段認為，這對夫婦的關(guān)系很好，他們不同意離婚，初審法院發(fā)布(2016年)民事判決第1721號，貴州民國初0181，判處李離婚段。判決認定，2016年10月23日，在李的離婚訴訟過(guò)程中，段某與其他女性在清鎮“三樹(shù)”酒店共度良宵，違反了婚姻忠誠。

　　段對一審判決提起上訴，貴陽(yáng)市中級人民法院作出(2017年)貴州省01人民法院第580號終審判決，維持原判?，F在李的兩項判決都被發(fā)現 a 段在婚姻關(guān)系存在期間存在通奸行為，要求賠償30萬(wàn)元。

　　一審人民法院可以認為，李某與段某原系夫妻之間關(guān)系，本應互相忠實(shí)，相互理解尊重，段某在與李某夫妻社會(huì )關(guān)系企業(yè)存續期間，與其他女性在酒店開(kāi)房過(guò)夜，雖是在雙方?jīng)]有感情已出現裂痕李某訴訟離婚期間，也違背了夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)，確給李某造成學(xué)生一定的精神環(huán)境損害，應給付李某一定的精神健康損害賠償金。

　　上海離婚律師認為，李某主張的賠償金30萬(wàn)元過(guò)高，結合我們雙方思想感情教育狀況分析以及清鎮市當地經(jīng)濟平均工作生活質(zhì)量水平，酌情支持20000元。對段某辯稱(chēng)的出具相關(guān)協(xié)議并非其真實(shí)意思就是表示，系受到李某逼迫自己書(shū)寫(xiě)能力以及按手印，對此段某未提供一個(gè)相應研究證據制度予以佐證，對其辯稱(chēng)意見(jiàn)，不予采信。