婚內出軌財產(chǎn)分割

　　1、財產(chǎn)分割原則是以照顧無(wú)過(guò)錯一方為原則。主張離婚損害賠償必須以離婚(訴訟離婚或協(xié)議離婚)為前提。如果當事人不起訴離婚，僅提起損害賠償請求的，那么人民法院不予受理。如果當事人起訴離婚，法院判決不準離婚，那么對離婚損害賠償請求權也會(huì )不予支持。
 

　　2、可以主張損害賠償的法定情形。(1)重婚;　(2)有配偶者與他人同居(此處同居是指雙方以夫妻名義持續穩定地共同生活);　(3)實(shí)施家庭暴力;　(4)虐待、遺棄家庭成員;　(5)擅自處分夫妻共同共有的房屋造成另一方損失。
 

　　3、離婚損害賠償承擔主體。具有過(guò)錯的配偶，第三者不承擔賠償責任。夫妻雙方均具有過(guò)錯行為，任何一方均喪失離婚損害賠償請求權。
 

　　4、起訴離婚主張時(shí)間。(1)無(wú)過(guò)錯方作為離婚訴訟的原告時(shí)，須在離婚訴訟中提出; (2)如果被告不同意離婚亦未提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟;　(3)一審時(shí)被告未提出損害賠償請求，二審期間提出的，法院應當進(jìn)行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。

　　婚內“出軌”可能引發(fā)的民事糾紛

　?。ㄒ唬┮话闱樾蜗碌碾x婚訴訟：如果一方僅僅是與婚外異性發(fā)生偶然、自愿的性關(guān)系，并非建立在金錢(qián)交易的基礎上，那么，這種婚內“出軌”行為通常只在道德層面進(jìn)行約束、譴責，例如所謂的“一夜情”大多屬于這種情形。在此情形下，如果夫妻因此感情破裂并最終作出離婚選擇的，通常有兩種途徑：1、雙方均同意離婚的，必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚?；橐龅怯洐C關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對子女和財產(chǎn)問(wèn)題已有適當處理時(shí)，發(fā)給離婚證。2、如果一方要求離婚而另一方堅決不同意，或者雙方雖同意離婚但對子女撫養、財產(chǎn)分割等問(wèn)題分歧較大、難以達成一致的，則需要向法院提起離婚訴訟。

　　中興路離婚律師需要強調的是，法院判決離婚的前提條件是“感情確已破裂，調解無(wú)效”，而前面所提到的這種婚內“出軌”行為不屬于《婚姻法》第32條所明確列舉的五種“應準予離婚”的情形。因此，是否達到“感情確已破裂”的嚴重程度，需要法院根據雙方提交的證據進(jìn)行綜合判斷并最終作出是否準予離婚的裁判。實(shí)踐中，如果原告一方屬于第一次提起離婚訴訟，被告一方對其婚內“出軌”行為真誠悔過(guò)并堅決不同意離婚，且除此以外再無(wú)其它嚴重影響雙方感情的情節，則法院通常會(huì )判決駁回原告的訴訟請求（不準許離婚、不進(jìn)行財產(chǎn)分割）。一言以蔽之，婚內“出軌”并不必然導致法院準予雙方離婚。

　?。ǘ?ldquo;有配偶者與他人同居”、“重婚”情形下的離婚訴訟。我國《婚姻法》明確規定：禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居。所謂的“重婚”，是指有配偶者再行結婚。所謂的“有配偶者與他人同居”，是指“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住”（《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄒ唬返?條）。如果婚內“出軌”行為達到了上述“有配偶者與他人同居”甚至是“重婚”的嚴重程度，將可能產(chǎn)生以下法律后果：1、離婚訴訟中，調解無(wú)效的應準予離婚。如前所述，婚內“出軌”并不必然導致法院判決準予雙方離婚。但是，如果具有“有配偶者與他人同居”或是“重婚”的情形，根據《婚姻法》第32條的明確規定，“調解無(wú)效的，應準予離婚”?！?、導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償。

　?。?）法律依據：根據《婚姻法》第46條以及《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄒ唬返?8條、第29條的有關(guān)規定，如果具有“有配偶者與他人同居”或是“重婚”的情形并導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償。該“損害賠償”包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，而承擔損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無(wú)過(guò)錯方的配偶（具體到本文中，是指“有配偶者與他人同居”或是“重婚”的一方）。

　?。?）注意事項：根據《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄒ唬返?9條、第30條，以及《婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ返?7條的有關(guān)規定，在請求損害賠償的同時(shí)，還應注意以下事項：

　?、?請求損害賠償的前提必須是離婚。如果無(wú)過(guò)錯方不起訴離婚而單獨提起損害賠償的，法院不予受理；如果法院判決不準離婚，即使無(wú)過(guò)錯方提出了損害賠償請求法院也不予支持。

　?、?對于無(wú)過(guò)錯方作為被告的離婚訴訟案件（“有配偶者與他人同居”或是“重婚”的一方起訴要求離婚），如果被告（無(wú)過(guò)錯方）不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟（對無(wú)過(guò)錯方的法律保護，能夠單獨起訴的例外情形）。

　?、?如果夫妻雙方均有過(guò)錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，法院不予支持。

　?、?無(wú)過(guò)錯方不能向“第三者”（“小三”）主張損害賠償。對于損害賠償，法律已經(jīng)明確規定了有權提出該項主張的主體是“無(wú)過(guò)錯方”，同時(shí)明確將承擔損害賠償責任的主體限定為“離婚訴訟當事人中無(wú)過(guò)錯方的配偶”，顯然，“第三者”不是損害賠償責任的承擔主體，無(wú)過(guò)錯方不能起訴“第三者”要求其承擔損害賠償責任。至于婚內“出軌”一方的配偶能否向“第三者”主張財產(chǎn)返還屬于另一個(gè)法律關(guān)系問(wèn)題，將在后文詳細闡述。

　　3、不能成為一方主張另一方少分或者不分財產(chǎn)的理由

　　《婚姻法》第47條規定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。”《婚姻法》第12條規定：“無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻，自始無(wú)效。當事人不具有夫妻的權利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據照顧無(wú)過(guò)錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無(wú)效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權益。當事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規定”。

　　中興路離婚律師根據上述法律的明確規定，顯然，包括“有配偶者與他人同居”或是“重婚”在內的婚內“出軌”行為，并不屬于法律所明確規定的在分割夫妻共同財產(chǎn)時(shí)可以少分或者不分的情形。同時(shí)，只有在處理同居期間所得的財產(chǎn)（特指無(wú)效或被撤銷(xiāo)的婚姻中）問(wèn)題時(shí)，才可能適用“照顧無(wú)過(guò)錯方的原則”。因此，所謂的“出軌”一方應當少分財產(chǎn)甚至“凈身出戶(hù)”的理解完全是對《婚姻法》第12條、第46條和第47條的混淆和誤讀，事實(shí)上沒(méi)有任何的法律依據，也難以得到法院的支持和認可?；閮?ldquo;出軌”行為如果達到“有配偶者與他人同居”或是“重婚”的嚴重程度并導致離婚的，無(wú)過(guò)錯方有權請求損害賠償，但不能據此主張另一方少分或者不分夫妻共同財產(chǎn)。中興路離婚律師