在離婚訴訟中，調解是一項必要的程序，通常是在法院的主持下進(jìn)行。如果雙方達成自愿調解協(xié)議并簽署協(xié)議，在調解協(xié)議結束時(shí)，往往會(huì )說(shuō)明“上述調解協(xié)議符合有關(guān)的法律規定，而本法院確認，該調解協(xié)議一經(jīng)雙方簽署，即具有法律效力，并同時(shí)送達調解協(xié)議?！蹦敲?，在調解協(xié)議簽署之后，在調解書(shū)送達和簽署之前，我們是否可以反悔？今天金山區婚姻律師介紹一下離婚法的最新情況。希望可以幫助到您！

　　一、先從一個(gè)案例來(lái)看：

　　1、徐女士與余先生系夫妻之間關(guān)系，婚后育有一子。2018年8月，余先生向法院可以提起行政訴訟制度要求進(jìn)行離婚，2018年9月人民調解員組織了訴前調解，雙方達成了一個(gè)調解服務(wù)協(xié)議，調解工作協(xié)議中約定了其中需要一套房產(chǎn)歸兒子因為所有，雙方共同簽字。之后，徐女士覺(jué)得通過(guò)調解協(xié)議研究中將房產(chǎn)贈與兒子已經(jīng)無(wú)法規定在調解書(shū)中，難以得到保障其利益，在調解書(shū)送達之前反悔。

　　2、于是，調解無(wú)效，案件可以進(jìn)入中國庭審程序。在法院關(guān)于審理建設過(guò)程中，徐女士改變了對離婚的態(tài)度，堅決不同意離婚。法官通過(guò)對于企業(yè)雙方2018年9月達成的調解協(xié)議的效力存在問(wèn)題研究進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。

　　3、原告認為，調解過(guò)程中雙方達成的調解協(xié)議屬于離婚協(xié)議，合法有效，雙方應按照協(xié)議執行；被告認為調解協(xié)議是在離婚前提下達成的臨時(shí)協(xié)議，雙方尚未離婚，協(xié)議不生效。

　　4、法院認為，雖然原告和被告在案件調解階段就離婚、撫養子女、分割財產(chǎn)達成了協(xié)議，但調解也屬于案件審理階段之一，調解階段當事人表達的調解意見(jiàn)。 不能作為決定的基礎。 同時(shí)，應允許婚姻關(guān)系當事人之間的個(gè)人關(guān)系，無(wú)論婚姻關(guān)系是否解除，都應充分考慮離婚案件當事人的意見(jiàn)。 法院于2019年8月裁定不離婚。

　　5、離婚訴訟中雙方企業(yè)簽署調解服務(wù)協(xié)議，在調解書(shū)送達前一方通過(guò)當事人可以反悔的案件，通常有兩種不同意見(jiàn)：

　　6、有意見(jiàn)認為，調解書(shū)經(jīng)雙方簽收后具有法律效力，一方拒絕簽收調解書(shū)，無(wú)法律效力，婚姻關(guān)系未解除。 本意見(jiàn)的法律依據是《民事訴訟法》（2017年修訂）第九十七條：人民法院調解達成協(xié)議，應當作出調解書(shū)。 調解書(shū)應當載明請求、案件事實(shí)和調解結果。 調解書(shū)由法官和書(shū)記員簽名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。 調解書(shū)經(jīng)雙方簽字后具有法律效力。"

　　7、另一種觀(guān)點(diǎn)認為，婚姻關(guān)系已經(jīng)解除，因為雙方簽署了一項不可逆轉的調解協(xié)議。這種觀(guān)點(diǎn)的法律依據是最高人民法院關(guān)于人民法院調解若干問(wèn)題的第十三條（2008年修訂） ，其中規定： “根據民事訴訟法第九十九條第一款第四項的規定，當事人同意以簽名或者蓋章的方式使調解協(xié)議生效，經(jīng)人民法院審查確認后，應當以書(shū)面形式記錄或者附于協(xié)議之上，經(jīng)當事人、審判人員和書(shū)記員簽名或者蓋章后具有法律效力。當事人請求制作調解書(shū)的，人民法院應當制作調解書(shū)并送達當事人。當事人拒絕接受調解文件的，不影響調解協(xié)議的效力。一方不履行調解協(xié)議的，另一方可以向人民法院申請執行調解書(shū)?！?

　　6、這里我們需要進(jìn)行說(shuō)明，《最高國家人民對于法院提出關(guān)于中國人民通過(guò)法院民事訴訟調解管理工作發(fā)展若干重大問(wèn)題的規定》“第九十條”對應的是《民事訴訟法》2017年修訂后的第九十八條：“下列案件調解達成合作協(xié)議，人民以及法院認為可以不制作調解書(shū)：（1）調解和好的離婚案件；

　?。?）調解維持收養關(guān)系的案件；

　?。?）能夠實(shí)現即時(shí)履行的案件；

　?。?）其他學(xué)生不需要設計制作調解書(shū)的案件。對不需要制作調解書(shū)的協(xié)議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判技術(shù)人員、書(shū)記員簽名活動(dòng)或者蓋章后，即具有重要法律法規效力?！?

　　二、就上海地區進(jìn)行檢索的案例中對此問(wèn)題研究也有很多不同的裁判結果。

　　1、案例一：賈、張離婚糾紛]庭審過(guò)程中，原告和被告經(jīng)法院調解達成一致，經(jīng)雙方簽字確認調解協(xié)議具有法律效力。 協(xié)議簽署后，被告撤銷(xiāo)協(xié)議，拒絕履行協(xié)議。

　　2、法院可以認為：原告與被告就財產(chǎn)安全問(wèn)題進(jìn)行達成的協(xié)議，是雙方企業(yè)真實(shí)的意思表示，且雙方均同意協(xié)議一經(jīng)簽字即具有中國法律效力，被告在簽訂合作協(xié)議后反悔，不符合相關(guān)法律法規規定。對于學(xué)生雙方之間達成的調解協(xié)議，本院予以確認。

　　3、案例2：丁×與孫×離婚經(jīng)濟糾紛,法院可以在審理過(guò)程中，經(jīng)法院進(jìn)行主持專(zhuān)業(yè)調解，雙方曾達成企業(yè)調解服務(wù)協(xié)議，婚生子由被告需要撫養，至丁×1年滿(mǎn)十八以上周歲開(kāi)始之日止，原告共給付丁×1撫養費以及是就全國萬(wàn)元，于2014年12月16給付三萬(wàn)元，余款自2015年1月起，由原告公司每月或者給付一千元，并憑票據管理負擔丁X1教育費、醫療費的二分問(wèn)題之一。

　　4、但在調解書(shū)送達前，原告因教育和醫療費用負擔而悔改。

　　5、法院認為，由于贍養費包括子女生活費、教育費、醫藥費等費用，原告不同意支付丁X1的教育費和醫藥費，故法院以原告的支付能力和子女的生活需要為依據。 贍養費增加的數額應當根據當事人之間的調解協(xié)議適當確定。 法院裁定，原告丁X1周歲至18周歲期間應支付的贍養費總額為人民幣21萬(wàn)元（已支付人民幣3萬(wàn)元以上），剩余部分由原告丁X1周歲起每月支付。

　　6、在第一個(gè)案件中，法院認為雙方簽署了和解協(xié)議，而在第二個(gè)案件中，盡管法院認為原告可能會(huì )食言，但是判決是基于和解協(xié)議，并且有利于被告。

　　綜上所述，從法律規定和立法的角度來(lái)看，當事人雙方簽訂調解協(xié)議，可以在調解協(xié)議簽訂前自行言歸正傳。 《民事調解規定》第十三條是對《民事訴訟法》第九十八條第一款第四款立法意圖為“無(wú)需出具調解書(shū)”的其他情形的補充。 與第九十八條第一款相比，“調解和好離婚案件不需要出示調解文件”，即提供婚姻關(guān)系、子女撫養、財產(chǎn)分割等，調解書(shū)的內容影響雙方的未來(lái)生活， 可以認為，解除婚姻關(guān)系的調解書(shū)不屬于不需要制作調解書(shū)的情形。

　　因此，即使當事人簽訂了調解協(xié)議，他們仍然可以在調解書(shū)送達之前退出。不過(guò)，從司法實(shí)踐的角度來(lái)看，簽訂調解協(xié)議時(shí)應該小心，因為即使可以推翻，法官也會(huì )認為這是浪費司法資源，會(huì )參考調解協(xié)議的內容作出偏頗的判斷。以上是金山區婚姻律師對《已經(jīng)簽了離婚調解協(xié)議之前還可以反悔嗎？》內容的詳細介紹，如您還有問(wèn)題或者需要婚姻家事法律服務(wù)，請咨詢(xún)金山區婚姻律師，希望能幫助到您！