不談戀愛(ài)就能賺錢(qián)？單身狗表示：暴富的機會(huì )來(lái)了！案情回顧

　　女方：我離婚后單身15年

　　吳女士與張先生本是夫妻，2006年兩人的婚姻觸礁。吳女士告訴法官，他們于2006年4月1日協(xié)議離婚，因前夫張先生急于離婚，主動(dòng)提出在《自愿離婚協(xié)議書(shū)》中約定“男方自愿補償女方每月人民幣500元整，至女方找到男朋友止”。然而，離婚后，張先生的承諾卻沒(méi)有兌現。吳女士認為，自己婚內未出軌，離婚后至今亦無(wú)男友，因此她將前夫告上了法庭，請求法院判令張先生支付自2006年4月起至2021年2月止每月500元的補償金共計89500元。
 

　　男方：她婚內出軌 長(cháng)期有男友

　　而前夫張先生對于前妻的訴求堅決不同意，他表示按照協(xié)議約定只要吳女士有男友，他就不支付補償金，而吳女士從離婚前到離婚后長(cháng)期有男友。說(shuō)起為何在離婚協(xié)議書(shū)中有補償女方的條款，張先生說(shuō)自己當時(shí)提出這一約定是為了表示對吳女士婚內出軌的嘲笑和羞辱，以及對吳女士在離婚時(shí)要求他給錢(qián)的搪塞，并非真心想要給吳女士補償金。且實(shí)際上他當時(shí)沒(méi)有工作也沒(méi)有收入來(lái)源。
 

　　法院審理：給錢(qián)

　　法院審理后認為，夫妻協(xié)議離婚時(shí)簽署的《自愿離婚協(xié)議書(shū)》是夫妻雙方對子女撫養、財產(chǎn)分割等事項達成的一攬子協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，對雙方均具有法律約束力，當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)。張先生提出其當時(shí)作此約定的目的是為表達對吳女士婚內出軌的負面評價(jià)和情緒宣泄，但張先生作為完全民事行為能力人，理應知曉并清楚其簽署該協(xié)議所產(chǎn)生的法律后果，其以此為理由不同意按約履行，于法無(wú)據，法院不予采納。
 

　　泰日鎮離婚律師而根據法律規定，民事法律行為可以附條件，附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效。該案所涉協(xié)議條款屬于附條件的約定，其中“至女方找到男朋友止”即為該約定解除的成就條件，張先生提出吳女士在達成離婚協(xié)議前后長(cháng)期有男友，吳女士予以否認，張先生對此未提供證據，法院不予采信。在無(wú)證據證明該解除條件已成就的情況下，張先生仍應按約履行付款義務(wù)。于是法院判決張先生按每月500元，支付給吳女士自2006年4月起至2021年2月止共179個(gè)月的補償金共89500元。

　　泰日鎮離婚律師說(shuō)法

　　當初離婚協(xié)議寫(xiě)得清清楚楚，只要我沒(méi)找到男朋友，你每個(gè)月就要補償我500元，現在五年了，該有九萬(wàn)了，趕緊給我！你婚內都出軌了，誰(shuí)知道離婚之后這五年你到底談沒(méi)談？這個(gè)協(xié)議無(wú)效！離婚協(xié)議又不是我逼你寫(xiě)的！怎么會(huì )無(wú)效？泰日鎮離婚律師講你說(shuō)得對，這個(gè)協(xié)議既是你們雙方的真實(shí)意思表示，又不違公序良俗，那肯定就是具有法律約束力的，這每個(gè)月500元的補償肯定是要給的。但別傷心，除非你有證據證明你前妻確實(shí)違反了協(xié)議里的內容。

　　離婚協(xié)議究竟是否有效？

　　離婚協(xié)議是否具有法律效應，要視情況而定。在雙方都無(wú)異議的情況下，即為有效協(xié)議；但是如果當事人一方在離婚過(guò)程中反悔的，該協(xié)議的法律效應將受到影響。屆時(shí)將由法院根據實(shí)際情況作出裁定。離婚協(xié)議的含義：離婚協(xié)議是雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致而達成的協(xié)議或者意見(jiàn)。《民法典》規定離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。上海離婚律師事務(wù)所