離婚是改變人生的大事。一種叫做合作離婚程序的新程序提供了一種更好的結束婚姻的方法。這種開(kāi)創(chuàng )性的方法徹底改變了夫妻離婚的方式。它解決了你的法律、財務(wù)和情感需求，并實(shí)現了可能的最佳家庭安排。戰爭中的家庭只有失敗者，沒(méi)有贏(yíng)家。這一激動(dòng)人心的新程序讓你——而不是律師或法官——有權決定你的離婚結果。做你的家庭作業(yè)，學(xué)習更多關(guān)于這個(gè)過(guò)程的知識，幫助你，作為一對離婚夫婦，關(guān)注你的長(cháng)期利益，而不是你的短期憤怒。

　　看看合作離婚是否是你離婚的一個(gè)選擇:

　　發(fā)現離婚、兒童監護和共同撫養問(wèn)題、資產(chǎn)分割等協(xié)作解決方案的優(yōu)勢。

　　了解合作離婚/合作實(shí)踐如何提供指導、信息和尊重的問(wèn)題解決方案。

　　是什么讓合作離婚與眾不同？

　　合作離婚的過(guò)程

　　它是如何被設計用來(lái)定居的

　　主持人:《離婚》雜志首席執行官丹·庫夫萊特

　　嘉賓演講人:合作家庭法律師洛麗.貝克爾。法學(xué)博士、工商管理碩士洛里·d·貝克爾(Lori D. Becker)是少數幾個(gè)接受過(guò)合作離婚培訓的密歇根離婚律師之一，在合作離婚中，夫妻雙方的離婚律師會(huì )在法庭外協(xié)商解決問(wèn)題，并簽署一份不提起訴訟的書(shū)面協(xié)議。貝克爾教育客戶(hù)關(guān)于沖突的知識——特別是，在適當的時(shí)候避免沖突，以更有建設性的方式使用能量，只在真正無(wú)法解決的沖突案件中使用法庭。她是許多董事會(huì )的董事，包括:國際合作專(zhuān)業(yè)人員學(xué)會(huì )、密歇根合作研究所、東南密歇根離婚專(zhuān)業(yè)人員合作協(xié)會(huì )和密歇根基金會(huì )女律師協(xié)會(huì )。

　　好吧，既然我們的主題是合作離婚，我打算讓你從告訴人們什么是合作離婚開(kāi)始。

　　蘿莉·貝克爾:好的，很樂(lè )意。為了盡可能簡(jiǎn)單地分解它。合作法律程序或合作離婚程序是我們現在擁有的一個(gè)非常具體的程序的名稱(chēng)。它取代了訴訟，更側重于家庭和利益，而不是職位。這是人們在離婚時(shí)絕對應該考慮的不同選擇之一。不是每個(gè)選擇對每個(gè)人都是完美的，謝天謝地，現在我們有選擇了。這就是為什么人們做好功課，會(huì )見(jiàn)各種類(lèi)型的律師，不僅找到一個(gè)讓你感到舒服的律師，而且找到一個(gè)滿(mǎn)足你特定需求的離婚過(guò)程是如此重要。

　　正如你所說(shuō)的，丹，在我的大部分執業(yè)時(shí)間里，我確實(shí)非常關(guān)注訴訟以及不同的訴訟領(lǐng)域。由于我現在致力于家庭法，我已經(jīng)將我的實(shí)踐專(zhuān)門(mén)調整并專(zhuān)注于合作，因為我發(fā)現這樣更健康，客戶(hù)在一天結束時(shí)感覺(jué)更好。你知道，一旦愈合，當然，在離婚后，因為這是一個(gè)創(chuàng )傷性的情況。我只是覺(jué)得這是一個(gè)非常非常好的選擇。所以協(xié)作是——一直是我關(guān)注的焦點(diǎn)，還有早期的促進(jìn)型調解。

　　那么協(xié)作過(guò)程是什么呢？

　　蘿莉·貝克爾:所以協(xié)作的基本部分是它是一個(gè)跨學(xué)科的團隊方法。所以我們的意思是，配偶雙方必須由他們自己的律師代表，律師必須在這個(gè)合作過(guò)程中接受過(guò)非常具體的培訓。我們的團隊中還有其他成員，包括擔任離婚指導的心理健康專(zhuān)家，甚至可能是兒童專(zhuān)家。我們利用財務(wù)中立來(lái)處理離婚的財務(wù)問(wèn)題。所以通過(guò)這種跨學(xué)科的團隊合作方式，首先發(fā)生的是夫婦和律師，實(shí)際上是所有的團隊成員簽署一份合作參與協(xié)議。

　　因此，一旦一對夫婦決定這是他們想要做的過(guò)程，他們聘請適合這個(gè)過(guò)程的律師，然后我們簽署這份協(xié)議，聲明，第一，我們不會(huì )去法院，第二，我們將有充分的透明度和充分的披露。這意味著(zhù)，一旦每個(gè)人都參與進(jìn)來(lái)，特別是律師簽署了這份合同，如果一方配偶或另一方，甚至律師想就某個(gè)特定問(wèn)題訴諸法庭，并威脅說(shuō)“我將向法庭提出動(dòng)議”，合作律師就不再被允許代表我們的客戶(hù)提起訴訟。因此，如果在這個(gè)過(guò)程中出現故障，每個(gè)人都必須退出，客戶(hù)需要找到新的律師。不幸的是，這種情況的另一面是律師失去了他們的客戶(hù)。因此，這一點(diǎn)為什么重要，為什么有益，是因為我們充分參與了談判過(guò)程。如果你一只腳在，另一只腳準備跑去打官司，試圖在法庭程序中制造混亂，你就不可能有真正成功的談判。

　　所以合作離婚程序意味著(zhù)我們在法庭外協(xié)商一切。在完全完成之前，我們什么都不會(huì )歸檔。一旦我們完成了，我們要做的就是起草一份所謂的離婚協(xié)議。然后在那之后簽署，現在雙方受那份合同約束，它概述了他們離婚的每個(gè)方面，養育時(shí)間，財產(chǎn)分割，以及是否會(huì )有配偶支持。離婚的所有這些方面都在這份合同中有詳細說(shuō)明。這對夫婦在上面簽名。他們已經(jīng)同意了。這就是他們談判的內容。然后我們向法院申請完成真正的離婚，讓法官宣布他們正式離婚。這是合作律師在法庭程序中的唯一方式，即最終確定這對夫婦已經(jīng)達成的協(xié)議。

　　上海長(cháng)寧婚姻律師簡(jiǎn)而言之，這就是合作離婚與傳統離婚的區別，傳統離婚是人們聘請律師，他們向法院提交離婚文件和訴訟，然后為另一方服務(wù)，他們聘請律師，這自然是一個(gè)非常激烈的過(guò)程。然后，不幸的是，大多數時(shí)候戰斗開(kāi)始了。

　　因此，我們可以讓北美各地的人打電話(huà)來(lái)，我知道加拿大各州和各省之間有一些區別，并不是所有的合作從業(yè)者都包括心理健康專(zhuān)業(yè)人員和財務(wù)中立者。有些人會(huì )，有些人不會(huì )，但在你所在的密歇根州，這是一個(gè)過(guò)程，心理健康專(zhuān)業(yè)人士和金融專(zhuān)業(yè)人士是——他們必須成為這個(gè)過(guò)程的一部分，這就是你的工作方式嗎？

　　蘿莉·貝克爾:是的。它確實(shí)因州而異。也因律師而異。協(xié)作一開(kāi)始是一個(gè)只有兩個(gè)協(xié)作律師的過(guò)程。很多時(shí)候，人們認為更多的專(zhuān)業(yè)人員意味著(zhù)最終更高的法律費用和專(zhuān)業(yè)費用，但恰恰相反，我們發(fā)現談判更有成效，談判和協(xié)議更持久。它實(shí)際上節省了大量的錢(qián)，特別是從長(cháng)遠來(lái)看，通過(guò)這種團隊方法。所以我想沒(méi)有什么是一成不變的，你必須有這些其他專(zhuān)業(yè)人員，但真正的合作已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)跨學(xué)科的團隊方法的地步，我們發(fā)現當它作為一個(gè)團隊使用時(shí)是最有成效的。

　　現在，你已經(jīng)概述了一些我可以看到的合作與訴訟的不同之處。也許你可以花點(diǎn)時(shí)間談?wù)勅藗冊诮?jīng)歷訴訟離婚時(shí)的感受，以及他們在經(jīng)歷和使用協(xié)作過(guò)程時(shí)的感受。你是否發(fā)現你的客戶(hù)的反應有所不同，以及他們在這個(gè)過(guò)程結束時(shí)的感受有所不同？

　　蘿莉·貝克爾:是的，我有，而且，坦白地說(shuō)，當我們在合作過(guò)程中或兩個(gè)過(guò)程中，我希望我們能有一個(gè)同時(shí)經(jīng)歷相反過(guò)程的夫婦的克隆，這樣他們就能真正感受到并生活在差異中！因為這可以歸結為一個(gè)事實(shí)，離婚是一個(gè)非常痛苦的情況，無(wú)論你采取什么樣的過(guò)程都不會(huì )令人愉快。離婚是婚姻的死亡，你為死亡而悲傷。你對婚姻、離婚的死亡感到悲傷，就像你對傳統的——正常的死亡感到悲傷一樣。因為所有的情感都與此相互作用，你會(huì )看到人們處于非常不同的階段，不同的情感階段，不幸的是，在訴訟中，這些都沒(méi)有得到解決。訴訟不是為了解決離婚的情感問(wèn)題而設計的。

　　因此，我們發(fā)現，我的客戶(hù)在經(jīng)歷協(xié)作過(guò)程時(shí)，一開(kāi)始就處于非常痛苦的境地，我可以看到，隨著(zhù)我們的進(jìn)展，他們變得越來(lái)越強大，并找到了自己的聲音。不幸的是，在訴訟中，人們往往覺(jué)得自己沒(méi)有太多的控制權，因為最終在訴訟中，你會(huì )把人生中最重要的決定交給第三方——法官或仲裁人?，F在，在訴訟中，很少有案件，特別是在密歇根州，會(huì )以審判告終。不到2%的人會(huì )進(jìn)行完整的審判，這意味著(zhù)大多數訴訟案件都是通過(guò)調解解決的。然而，根據我的經(jīng)驗，當他們還在這個(gè)過(guò)程中時(shí)，這仍然是一個(gè)訴訟過(guò)程。即使他們試圖談判和解決，律師仍然必須準備，就像他們要去審判，這意味著(zhù)做所有的正式發(fā)現，傳票，質(zhì)詢(xún)，宣誓作證等。

　　這就像打撲克一樣，因為你不想讓另一方知道你的下一步是什么，所以要把你的牌藏在心里，這就把更多的控制權交給了律師，而把更少的控制權交給了當事人。

　　此外，當他們在更晚期的評估型調解中結束時(shí)，他們就像買(mǎi)車(chē)一樣。你知道，在那次談判中，在那次調解中，你可能有城里最好的交易，但這是如此高的壓力，也是最后的手段，因為如果我們今天不弄清楚并解決它，那么我們將不得不訴諸審判。

　　人們幾乎總是有購買(mǎi)者的悔恨。在合作過(guò)程中，我們不在法庭上，我們不在法官的案件清單上。我們在自己的時(shí)間線(xiàn)上。

　　人們有時(shí)間，沒(méi)有壓力。人們有時(shí)間考慮他們的決定。他們可以向各種專(zhuān)業(yè)人士咨詢(xún)財務(wù)方面的問(wèn)題以及各種解決方案的利弊，這讓他們有能力進(jìn)行談判并做出明確的決定，而不是在恐懼或恐慌的時(shí)刻做出決定。正因為如此，合作客戶(hù)發(fā)現他們在解決方案中擁有更多所有權，因為他們花時(shí)間相互交談——盡管這可能很困難，但我們有專(zhuān)業(yè)人士在這方面提供幫助。他們擁有所有權。他們專(zhuān)注于他們的長(cháng)期目標，而不是他們的短期利益。當你擁有該協(xié)議的所有權時(shí)，該協(xié)議往往會(huì )持續更長(cháng)時(shí)間。

　　所以在傳統的訴訟離婚中，人們非常關(guān)注在離婚中獲得盡可能多的東西。一旦塵埃落定，一方或另一方不高興，或者雙方都不高興，然后這導致他們回去在法庭上為孩子的問(wèn)題或他們的撫養問(wèn)題而斗爭。而且人真的需要考慮長(cháng)遠利益。這就是協(xié)作可以成為一個(gè)巨大的成本效益選擇的地方。

　　假設我正在經(jīng)歷離婚。我坐在會(huì )議室里，我的配偶有他們的律師，我有我的律師。房間里通常有一個(gè)心理健康專(zhuān)家和一個(gè)財務(wù)專(zhuān)家嗎，不管是會(huì )計師還是財務(wù)規劃師？這是怎么回事？

　　蘿莉·貝克爾:當然可以。首先，所有的專(zhuān)業(yè)人員都在協(xié)作過(guò)程中接受過(guò)培訓。我們一起接受訓練。我們大多數人都接受過(guò)協(xié)作以及調解方面的高級培訓。在我們的領(lǐng)域，我們傾向于使用兩個(gè)離婚教練和一個(gè)財務(wù)中立，然后是兩個(gè)律師?，F在，在每一個(gè)給定的會(huì )議中，這實(shí)際上取決于什么是這個(gè)特定案例所必需的。你不會(huì )一直看到——我們很少與教練、財務(wù)人員和配偶一起召開(kāi)全隊會(huì )議。其運作方式是律師會(huì )見(jiàn)配偶。我們將舉行第一次四方會(huì )議，這是一個(gè)很好的機會(huì )，因為配偶雙方都可以直接聽(tīng)取對方律師的意見(jiàn)，你知道這不是那種信息混淆的老式電話(huà)游戲。

　　所有人都在同一個(gè)房間里。我們都在交流。然后如果需要的話(huà)，或者當需要的時(shí)候，我們會(huì )讓配偶和教練見(jiàn)面。所以他們做他們自己的。他們可能會(huì )與教練單獨會(huì )面，然后通常會(huì )與兩位教練和兩個(gè)配偶進(jìn)行四方會(huì )談。這非常有幫助，也非常劃算，因為教練幫助這對夫婦發(fā)展和教授不同的溝通技巧。很多時(shí)候，我們會(huì )遇到這樣的情況，夫妻雙方此刻互不說(shuō)話(huà)。有太多的緊張、挫折或傷害，教練可以幫助他們開(kāi)始交流。不僅如此，還要開(kāi)始傾聽(tīng)對方，教他們各種溝通技巧，這樣一旦這個(gè)過(guò)程結束，他們就可以回去共同撫養孩子，這真的是關(guān)鍵。

　　所以會(huì )議在不同的時(shí)間舉行。你沒(méi)有召集所有的專(zhuān)業(yè)人士。想想看，在一個(gè)傳統的訴訟案件中，你的律師集所有一切于一身，坦率地說(shuō)，我不認為我作為一名律師有資格做所有的情感和財務(wù)方面的事情。就像醫學(xué)一樣，我是說(shuō)，去看專(zhuān)家要好得多。它更具成本效益，而且您可以更快、更高效地獲得所需的結果。因此，必要時(shí)我們會(huì )召開(kāi)單獨會(huì )議。我們有小組會(huì )議。然后這對夫婦變得更強大，更能溝通。通常，他們能夠在會(huì )議之外達成和解，這可以降低所有這些的成本。
 

　　考慮離婚的人，可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)一些關(guān)于合作過(guò)程的事情，可能會(huì )認為他們可能無(wú)法使用它，因為他們無(wú)法溝通。但是你說(shuō)如果你和心理健康專(zhuān)家一起工作，真的，有機會(huì )以一種不太痛苦的方式度過(guò)你的離婚，如果你有孩子，更好地共同撫養孩子。這是它的基本要點(diǎn)嗎？

　　蘿莉·貝克爾:絕對的。我認為，首先，在我個(gè)人看來(lái)，我認為協(xié)作是用詞不當。人們聽(tīng)到“協(xié)作”這個(gè)詞，他們會(huì )想，好吧，那不適合我，因為我們什么都沒(méi)做出來(lái)，我們沒(méi)有辦法一起協(xié)作。

　　這只是嚴格的過(guò)程名稱(chēng)。我發(fā)現，那些有著(zhù)復雜情況的人，比如未成年的孩子或企業(yè)，復雜的資產(chǎn)，我認為，這些人會(huì )在合作過(guò)程中做得更好，更有成效，因為有太多的空間去斗爭和建立這種緊張關(guān)系。家里已經(jīng)夠緊張了，因為他們正在鬧離婚。溝通不在最佳狀態(tài)。所以，當你有一個(gè)不溝通的過(guò)程時(shí)，你的律師可能會(huì )在訴訟中告訴你不要和你的配偶溝通，這只會(huì )增加緊張。當你真的不知道另一方在做什么或在想什么時(shí)，你傾向于填空，而大多數時(shí)候這些填空是完全錯誤的。所以最好在一個(gè)房間里一起解決房間里的大象。

　　你對更適合協(xié)作流程的人有什么樣的標準，是否有些人不適合這個(gè)流程？

　　蘿莉·貝克爾:是的，首先，正如我之前所說(shuō)，我認為人們需要了解離婚的所有不同方式。所以，如果有一對夫婦已經(jīng)把所有的事情都解決了，那么他們就不需要合作的過(guò)程，因為他們已經(jīng)把所有的事情都做了，他們已經(jīng)想通了，他們已經(jīng)同意了。所以我認為這更像是餐桌離婚，夫妻坐在他們自己的餐桌前，把所有事情都解決掉。如果他們達成一致，那么他們真的只需要律師起草解決方案，并幫助他們通過(guò)法庭程序。如果他們在某些領(lǐng)域需要幫助調解，他們可以尋求早期階段的促進(jìn)性調解，在這種情況下，你有一個(gè)中立者，他會(huì )問(wèn)開(kāi)放式的問(wèn)題，并關(guān)注更多的需求和利益基礎，這可能非常有幫助。

　　但是上海長(cháng)寧婚姻律師發(fā)現那些有更復雜的情況，更復雜的資產(chǎn)的夫婦，同樣，年幼的孩子，這些人會(huì )更好地開(kāi)始合作，因為，同樣，這是開(kāi)放的交流。

　　現在，合作絕對需要夫妻雙方都想合作。雙方都必須同意完全透明。我們不做正式的發(fā)現。所以無(wú)論需要什么財務(wù)文件，我們都交換。我們說(shuō)，好吧，這是我們需要理解的，然后另一方說(shuō)這是我們需要的，我們通過(guò)提供減少了許多繁文縟節。我認為這就像玩撲克，每個(gè)人都亮出自己的牌，說(shuō)這是家里所有的，我們該怎么分。

　　然而，如果有人不誠實(shí)，并且有意利用這個(gè)過(guò)程來(lái)欺騙，那么合作是不合適的?，F在，配偶有時(shí)開(kāi)始認為他們的配偶會(huì )是那樣的，實(shí)際上你應該讓合作的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)決定這種情況是否合適。非常廣泛，你知道，如果有家庭暴力，如果有人只是不能在談判桌上，這些案件顯然不適合合作。有時(shí)候人們想要并且需要訴訟。但我認為對于絕大多數人來(lái)說(shuō)，確實(shí)應該考慮合作，看看它的好處，然后從那里做出決定。

　　我們出版《離婚雜志》已經(jīng)有16年了，你知道，人們經(jīng)歷離婚的最大問(wèn)題之一當然是信任，有時(shí)這與財務(wù)問(wèn)題有關(guān)。我猜這通常與財務(wù)問(wèn)題有關(guān)，因為夫妻中的一方比另一方更關(guān)心財務(wù)，他們可能不相信另一方會(huì )主動(dòng)提供信息。你是否發(fā)現合作的方法比走訴訟的途徑更有助于突破這一點(diǎn)？

　　蘿莉·貝克爾:我這樣做是因為我覺(jué)得協(xié)作過(guò)程有助于創(chuàng )造一個(gè)公平的競爭環(huán)境，這是通過(guò)各種專(zhuān)業(yè)人士的幫助來(lái)實(shí)現的。通常一方覺(jué)得他們沒(méi)有發(fā)言權，或者他們——如你所說(shuō)，他們不了解財務(wù)信息。因此，在團隊中有一個(gè)財務(wù)中立者，這個(gè)人不代表配偶中的任何一方，而是幫助教育配偶雙方錢(qián)在哪里，或者可能不在哪里。通常，人們會(huì )因為認為錢(qián)比實(shí)際多而爭吵，或者不明白一旦離婚，他們的生活會(huì )是什么樣子。

　　那有會(huì )計還是理財規劃師？這是怎么回事？

　　蘿莉·貝克爾:當然可以。首先，所有的專(zhuān)業(yè)人員都在協(xié)作過(guò)程中接受過(guò)培訓。我們談?wù)摲块g里的大象。假設我的客戶(hù)告訴我他或她有外遇，我們想掩蓋這一點(diǎn)，讓他們離婚，然后讓他們以后再處理。但在合作中，最好是由合適的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)處理，這樣兩個(gè)人都可以理解它的所有方面，并從中前進(jìn)和成長(cháng)，而不是在離婚后讓它破裂，然后他們該怎么辦，為養育時(shí)間，支持問(wèn)題和所有其他將把他們帶入法庭的事情而爭吵。

　　沒(méi)錯。我想至少解決這個(gè)問(wèn)題，我知道這并不經(jīng)常發(fā)生，但是如果協(xié)作過(guò)程不起作用會(huì )發(fā)生什么呢？如果我和我的配偶意見(jiàn)不一致，我不得不去法院要求得到我應得的那一份，或者和我的孩子在一起的時(shí)間，會(huì )發(fā)生什么？接下來(lái)會(huì )發(fā)生什么？

　　蘿莉·貝克爾:當然可以。嗯，有時(shí)候合作是行不通的。如果你沒(méi)有心理健康專(zhuān)家來(lái)幫助處理情緒，通常會(huì )發(fā)生很多次。另一個(gè)原因也是，你知道，我們有相當多的名人經(jīng)歷了一個(gè)合作過(guò)程，但你不會(huì )聽(tīng)說(shuō)它，因為，再次，隱私，一切都在法庭之外。所以你可能會(huì )聽(tīng)到某某人要離婚的信號，但你不會(huì )聽(tīng)到其他任何聲音，直到你聽(tīng)到，你知道，哦，他們已經(jīng)解決了一切，現在一切都結束了。所以沒(méi)有宣傳。但是，你知道，當我們在合作中遇到困難的時(shí)候，會(huì )有情緒和眼淚等等。首先，如果我們需要進(jìn)入協(xié)作流程，我們確實(shí)有能力引入一個(gè)調解人。同樣，專(zhuān)業(yè)人士一起工作。但如果真的破裂了，如果我們——比方說(shuō)由于某種原因，我們發(fā)現有人不誠實(shí)，他們一直在隱藏資產(chǎn)，或者，你知道，無(wú)論發(fā)生什么情況，你知道，都需要我們終止合作案件，然后他們必須提起訴訟——發(fā)生的情況是，所有參與的團隊成員都退出，配偶雙方都必須聘請新的上海長(cháng)寧婚姻律師。那時(shí)他們可能會(huì )嘗試調解，但以我的經(jīng)驗來(lái)看，人們大多會(huì )訴諸法律。而且，你知道，我遇到過(guò)這樣的情況，人們打完官司回來(lái)后，就像一個(gè)燈泡熄滅了，他們說(shuō)，哇，你知道，我希望我們在合作中給它更多的時(shí)間，因為訴訟不是答案。

　　我讓你說(shuō)一分鐘。我們要結束這個(gè)話(huà)題了，但是我要問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，我想任何一直在聽(tīng)的人都會(huì )知道，這個(gè)問(wèn)題就是你為什么要從事合作法律？我是說(shuō)，你對此充滿(mǎn)熱情。但是你為什么要從事合作法律有什么特別的地方嗎？

　　蘿莉·貝克爾:嗯，你說(shuō)得對，我對此充滿(mǎn)熱情。我認為合作法律幫助我繼續從事法律工作，因為我已經(jīng)筋疲力盡了。家庭法是一個(gè)非常有害的領(lǐng)域，因為你整天都在處理人們的情緒。在合作過(guò)程中，我覺(jué)得我可以像醫生說(shuō)的那樣，以病人的方式幫助病人在治療過(guò)程中變得更加健康和穩定。這就是我關(guān)注協(xié)作的真正原因。在合作中，我們能夠提出更有創(chuàng )造性的解決方案，這是人們通常不會(huì )想到的訴訟式離婚。

　　以橘子為例。兩個(gè)人都在爭這個(gè)橘子。他們必須擁有整個(gè)橙子。如果你上法庭，要么是教練。被兩個(gè)教練和兩個(gè)配偶糟蹋得不成樣子。這對任何一方都沒(méi)有好處，否則法官會(huì )直接判孩子死刑。有太多的緊張和挫折或者傷害。在合作中，我們會(huì )詢(xún)問(wèn)并了解兩個(gè)人的興趣和需求，我們可能會(huì )發(fā)現一個(gè)人需要橙汁，而另一個(gè)人需要橘子皮。因此，我們可以拿走那筆資產(chǎn)——那只橘子——給雙方他們所需要的，這樣他們就可以在離婚后感到完整，去做他們想做的事情。這就是為什么我發(fā)現協(xié)作如此令人振奮，因為我們正在使用我們的談判技巧和創(chuàng )造力來(lái)尋找持久的解決方案，這將有助于集中精力，讓家人在一起，即使他們將在不同的家庭。